Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой А.В.
судей Заливадней Е.К, Пшеничниковой С.В.
при секретаре Дмитриевой Н.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дробязко З.Г. на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2016 года по делу по иску ОАО "НЭСК-электросети" к Дробязко З.Г. о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии и компенсации судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "НЭСК-электросети" обратилось в суд с иском к Дробязко З.Г. о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии, ссылаясь на то, что 08 июня 2016 г. представителями филиала ОАО "НЭСК-электросети" - Туапсеэлектросеть" был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии Дробязко З.Г. в доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, " ... ", был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем незаконного подключения к линии электропередач, а также потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора на электроснабжения собственником жилого дома " ... " по " ... ". Ответчик в связи со строительством нового дома совершил подключение дома по " ... " в " ... " к линии электропередач, о чем был составлен акт о незаконном потреблении электрической энергии в количестве 65221 кВт.ч. на сумму " ... " руб. " ... " ответчику бала направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа, сумма задолженности по настоящее время не погашена.
ОАО "НЭСК-электросети" просило взыскать с Дробязко З.Г. денежные средства за бездоговорное потребление электроэнергии в размере " ... " руб. " ... " коп., а также компенсацию судебных расходов в размере " ... " руб. " ... " коп.
Ответчик Дробязко З.Г. исковые требования не признала.
Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от " ... " иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Дробязко З.Г. просит решение отменить, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика просил жалобу удовлетворить, а представитель истца просил жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Согласно постановления Правительства РФ от " ... " " ... " "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
В соответствии постановления Правительства РФ от " ... " " ... " "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
В силу абзаца первого пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV названного документа.
В приложении N 3 к Основным положениям приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, согласно пункту 2 которого, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт.ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам.
Количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Судом установлено, и данное обстоятельство не опровергнуто стороной ответчика, что Дробязко З.Г. было произведено в период времени с " ... " по " ... " путем присоединения с помощью кабеля к общим сетям в обход счетчика бездоговорное потребление электроэнергии.
Согласно предоставленного расчета учета электрической энергии от " ... " к акту " ... ", по которому количество недоучтенной электроэнергии рассчитано по формуле W=75Axlx0,22x0.9x43924= 65221 кВт/ч, период бездоговорного потребление электроэнергии составил с " ... " по " ... ", сумма неучтенного потребления " ... " руб.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу об обоснованности представленного стороной истца расчета задолженности Дробязко З.Г. за бездоговорное потребление электроэнергии, и на основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18 октября 2016 года по делу по иску ОАО "НЭСК-электросети" к Дробязко З.Г. о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии и компенсации судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Дробязко З.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.