Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 февраля 2017 г. по делу N 33-3692/2017

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Пшеничниковой С.В.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе " Ф.И.О. "6 на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 12 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "5 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности в тяжелых условиях.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 12 октября 2016 года иск " Ф.И.О. "5 удовлеторен.

В апелляционной жалобе заместитель начальника ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе " Ф.И.О. "6 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает, что судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя " Ф.И.О. "5 - " Ф.И.О. "7, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" определено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В целях реализации прав граждан на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2-4 вышеуказанного закона применяются Список " ... " от " ... " " ... " "Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Согласно п. 3 постановления правительства РФ от " ... " " ... " исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской федерации", утвержденных постановлением правительства РФ от 11.07.2002г. " ... " "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела усматривается, что " ... " " Ф.И.О. "5 обратился в УПФ РФ " ... " с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, при наличии стажа не менее 12 лет 6 месяцев.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от " ... ", " Ф.И.О. "5 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ-400 от " ... " "О страховых пенсиях" в возрасте 58 лет в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 06 лет 03 месяца.

Согласно записи в трудовой книжке АТ-Ш " ... ", выданной на имя " Ф.И.О. "5, на основании приказа " ... " от " ... " истец переведен с должности механика отдела технического контроля в ОАО "Краснодарская автоколонна " ... "" на должность газоэлектросварщик 4-го разряда, занятого на резке и ручной сварке.

В соответствии с записью " ... " от " ... " " Ф.И.О. "5 на основании приказа " ... " от " ... " переведен механиком отдела технического контроля.

Справкой " ... " от " ... " подтверждаются записи, внесенные в трудовую книжку истца, о периодах трудовой деятельности в качестве газоэлектросварщика.

Согласно справки " ... " от " ... ", выданной конкурсным управляющим ОАО "Краснодарская автоколонна 1419", " Ф.И.О. "5 в период с " ... " по " ... " работал в качестве электрогазосварщика 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке в тяжелых условиях труда. Стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, составляет 07 месяцев 20 дней.

Специальность по занимаемой должности истца подтверждается Свидетельством " ... " и Удостоверениями " ... " и " ... ".

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "5 о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности в тяжелых условиях.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку в период с " ... " по " ... " " Ф.И.О. "5 работал в качестве электрогазосварщика 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке в тяжелых условиях труда. Специальность по занимаемой должности истца подтверждается свидетельством " ... " и удостоверениями " ... " и " ... ".

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 12 октября 2016 года по делу по иску " Ф.И.О. "5 к ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности в тяжелых условиях оставить без изменения, апелляционную жалобу заместителя начальника ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе " Ф.И.О. "6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: