Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 33-5131/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Сидоренко О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района по доверенности " Ф.И.О. "4 на определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2016 года и возражениям Тихорецкой межрайонной прокуратуры

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Архангельского сельского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Тихорецкого районного суда от " ... " на срок до 01.06.2017 г. В обоснование требований указано, что решением Тихорецкого районного суда от " ... " удовлетворено заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации по регистрации автомобильных дорог. Суд обязал администрацию Архангельского сельского поселения устранить нарушения требований о государственной регистрации прав на недвижимое имущество после поступления средств на эти цели в бюджет администрации Архангельского сельского поселения. Однако, бюджет Архангельского сельского поселения Тихорецкого района на 2016г. изначально был сформирован напряженный, свободных денежных средств нет. С целью устранения нарушений требований о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним администрация Архангельского сельского поселения поэтапно проводит работу по изготовлению технической документации и постановке на кадастровый учет автомобильных дорог для дальнейшей их регистрации. В апреле 2016г. зарегистрировано право собственности на автомобильную дорогу по " ... ".

Обжалуемым определением Тихорецкого районного суда от 02 декабря 2016 года в удовлетворении требований администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района отказано.

В частной жалобе представитель администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района по доверенности " Ф.И.О. "4 просит определение суда отменить, отсрочив исполнение решения Тихорецкого районного суда от " ... ", ссылаясь на отсутствие финансирования исполнения указанных мероприятий из бюджета.

В письменных возражениях старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора " Ф.И.О. "9. просит определение суда оставить без изменения, как вынесенное в соответствии с требованиями действующего законодательства, жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений, выслушав прокурора Руденко М.В., которая против удовлетворения жалобы возражала и просила определение суда оставить без изменения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного определения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Тихорецкого районного суда от 04 октября 2012 года удовлетворено заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района по регистрации автомобильных дорог. На администрацию Архангельского сельского поселения возложена обязанность устранить указанные нарушения требований о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним после поступления средств на эти цели в бюджет администрации Архангельского сельского поселения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ (ред. от 12 марта 2014) "Об исполнительном производстве", взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Определением Тихорецкого районного суда от " ... ", в связи с тем, что при формировании бюджета Архангельского сельского поселения на 2013 - 2015 годы денежные средства на государственную регистрацию прав муниципальной собственности на автомобильные дороги Архангельского сельского поселения предусмотрены не были, исполнение решения Тихорецкого районного суда от " ... " уже было отсрочено на срок до 01.04.2016 года.

Однако, до настоящего времени решение Тихорецкого районного суда от " ... " так и не исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что непринятие мер по регистрации права собственности на автомобильные дороги может привести к невозможности реализации органами местного самоуправления поселения полномочий по владению и пользованию указанным имуществом, выполнению обязанностей по его содержанию и ремонту, а, следовательно, не обеспечению безопасности дорожного движения, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также повреждению их имущества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района об отсрочке исполнения решения Тихорецкого районного суда от " ... ".

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене судебного решения, поскольку они не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2016 года, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: