Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе: председательствующего Одинцова В.В.
и судей Багрий Л.Б. и Поповой С.К.
по докладу Багрий Л.Б.
при секретаре Востряковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гребнева " Ф.И.О. "9 на решение Советского районного суда г. Краснодар от 16 ноября 2016 г., которым отказано в удовлетворении иска Гребнева " Ф.И.О. "10 к Чернобривко " Ф.И.О. "11 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Гребнев A.M. обратился в суд с иском к Чернобривко В.В. о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями по предоставлению персональных данных, ссылаясь на то, что " ... " между ним и Чернобривко В.В. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... ", с условием рассрочки платежа до " ... " Без его согласия Чернобривко В.В. " ... " заключил договор уступки права требования по договору купли-продажи от " ... " с ИП Рогачевым А.О., незаконно предоставив последнему его персональные данные. ИП Рогачев А.О., располагая персональными данными, обратился в суд с иском о взыскании с него задолженности по договору купли-продажи и процентов. Решением Туапсинского городского суда от " ... " договор уступки права от " ... "г. признан ничтожным.
Судебные споры с Чернобривко В.В.привели к тому, что он уволился с работы, лишился заработка и возможности оплачивать обучение сына-студента. Данные обстоятельства вызвали душевные переживания, в связи с чем, у него возникли головные боли, ухудшилось зрение, появилась бессонница, и он вынужден был обращаться за медицинской помощью.
Просил взыскать в счет компенсации морального вреда " ... ".; расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... ".
Решением Советского районного суда г. Краснодар от 16 ноября 2016 г. в иске отказано.
В апелляционной жалобе Гребнев А.М. просит отменить решение, т.к. вывод суда об отсутствии доказательств передачи ответчиком его персональных данных при заключении договора уступки прав требования от " ... "г. с целью их обработки противоречит условиям договора уступки; вина ответчика в предоставлении персональных данных истца подтверждена решением Туапсинского городского суда от " ... "г. о признании недействительным договора уступки права в силу ст. 168 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Гребнева А.М., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.
Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст. 151 ГК РФ).
Как следует из дела, Гребнев А.М. указывает на моральный вред, причиненный Чернобривко В.В. в связи с незаконной передачей его персональных данных ИП Рогачеву А.О. при заключении " ... " договора уступки права требования по договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... ".
Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно руководствовался положениями Федерального закона РФ N 152-ФЗ "О персональных данных", ограничивающего его применение на отношения, возникающие при обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных.
Чернобривко В.В. уступил свои права по требованию о взыскании долга с Гребнева А.М. исключительно для личных нужд. Доказательства того, что при этом волеизъявление Чернобривко В.В. было направлено на передачу персональных данных Гребнева A.M. в целях их обработки, по делу не представлено. Само по себе признание договора уступки права требования от " ... " недействительным в связи с несоблюдением условий о регистрации договора в регистрационной службе не может служить безусловным доказательством вины Чернобривко В.В. в причинении морального вреда Гребневу А.М., поэтому у суда отсутствовали основания для применения последствий ст. 151 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Краснодар от 16 ноября 2016 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гребнева А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.