Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 02 февраля 2017 г. по делу N 33а-3637/2017

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Ефимовой И.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Овакимян " Ф.И.О. "9 на решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2016 года и письменным возражениям начальника ИФНС России N5 по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "4

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России N5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Овакимян " Ф.И.О. "10 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Обжалуемым решением Кавказского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2016 года исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России N5 по Краснодарскому краю удовлетворено. С Овакимяна " Ф.И.О. "11 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере " ... " копеек, в том числе на имущество: налог " ... " руб. и земельный налог " ... " руб. и пеня " ... " руб.

Не согласившись с решением суда, Овакимян " Ф.И.О. "12. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части взыскания суммы долга земельного налога, поскольку он не является собственником данного земельного участка, именно поэтому и был отменен судебный приказ.

В письменных возражениях зам. начальника ИФНС России N5 по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "4 считает решение суда законным, обоснованными.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав представителя ИФНС России N5 по Краснодарскому краю по доверенности " Ф.И.О. "5, просившую отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям регистрирующих органов, представленных в налоговый орган, Овакимян " Ф.И.О. "13. является собственником объектов налогообложения: земельного участка с кадастровым номером " ... ", расположенного по адресу: " ... "; а также административного здания, расположенного по адресу: " ... "

Согласно ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве категорий налогоплательщиков (ст. 388 НК РФ).

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.

За 2014г. задолженность по земельному налогу Овакимяна " Ф.И.О. "14. составляет " ... ".

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность у ответчика по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составила по расчету налогового органа 2,50 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" 09.12.1991 г. N 2003-1, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и указываются в налоговом уведомлении.

За 2014г. задолженность ответчика по налогу на имущество составляет " ... "., которая им не оспаривается.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) должна была быть погашена не позднее 1 октября 2015 года.

Вместе с тем, от Овакимяна " Ф.И.О. "15 в адрес налоговой инспекции заявлений о неправомерности начислений за 2014г. земельного налога не поступало.

В связи с тем, что налогоплательщик Овакимян " Ф.И.О. "16 не исполнил свою обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки, согласно ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России N 5 по Краснодарскому краю обратилась в судебный участок Кавказского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с Овакимяна " Ф.И.О. "17., а после отмены судебного приказа - с административным иском в районный суд.

Доводы апелляционной жалобы о том, что земельный налог Овакимяну " Ф.И.О. "18 начислен не на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, несостоятельны, поскольку кадастровый номер земельного участка, указанного в налоговом уведомлении " ... " от " ... " о начислении земельного налога, соответствует свидетельству о государственной регистрации права серии " ... " от " ... ".

Вместе с тем, из определения мирового судьи N144 Кавказского района от " ... " которым был отменен судебный приказ от " ... ". о взыскании вышеуказанного земельного налога и налога на имущество физических лиц, не следует, что земельный налог начислен не на тот земельный участок, на что ссылается в апелляционной жалобе Овакимян " Ф.И.О. "19.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Кавказского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2016 года, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи