Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2017 г. по делу N 33-1050/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Жуковской С.В., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием прокурора Шевелевой М.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 20 февраля 2017 года дело по апелляционной жалобе Лыюрова Е.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 декабря 2016 года, по которому

взысканы с Лыюрова Е.А. в пользу Клямкова Р.Б. возмещение морального вреда ... рублей, расходы на лекарственные препараты и медицинские изделия в сумме ... рублей ... копеек, расходы на приобретение замка в сумме ... рубль;

взыскана с Лыюрова Е.А. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" госпошлина в сумме ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., объяснения представителя истца Клямковой В.Я., заключение прокурора Шевелевой М.Г., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в рамках уголовного дела N ... Клямков Р.Б. обратился с иском к Лыюрову Е.А. о возмещении морального вреда в сумме ... рублей, расходов на приобретение нового замка ... рубль и работ по замене замка ... рублей, расходов по оплате работ по оштукатуриванию стен и переклеиванию обоев в сумме ... рублей, расходов на разовые пеленки и подгузники в сумме ... рублей и приобретение лекарственных препаратов в сумме ... рублей, расходов на транспорт в сумме ... рублей, расходов на проведение операции для устранения шрамов в сумме ... рублей, возмещении утраченного заработка в сумме ... рублей.

Приговором ... суда ... от "Дата обезличена" гражданский иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, стоимости замка в размере ... рубль, расходов на приобретение разовых пеленок и подгузников в сумме ... рублей и лекарственных препаратов в размере ... рублей. Остальные требования сняла, ссылаясь на отсутствие доказательств в подтверждение заявленных расходов.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, не согласившись лишь с размером компенсации морального вреда, указав, что заявленная сумма завышена. Полагает разумной сумму компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Лыюров Е.А. просит изменить решение суда, снизив размер компенсации морального вреда до ... рублей.

Истцом Клямковым Р.Б. и участвовавшим в деле прокурором представлены письменные возражения относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части, судебная коллегия оснований к изменению решения суда не усматривает.

Судом первой инстанции установлено, что приговором ... суда ... от "Дата обезличена" Лыюров Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ... Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... года ... месяцев условно, с испытательным сроком ... года.

Из приговора следует, что в период времени с ... часов ... минут ... года до ... часов ... минут ... года, Лыюров Е.А., находясь в квартире N ... дома N ... по ул. ... г. ... , имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Клямкова Р.Б., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего. В результате чего Клямкову Р.Б. были причинены телесные повреждения в виде: ... , которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как ... вред здоровью; ... , которые в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья не свыше ... го дня квалифицируются как вред здоровью ... тяжести.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. При этом суд исходил из того, что факт совершения Лыюровым Е.А. преступления установлен приговором ... суда ... от "Дата обезличена" и обязателен для суда в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с умышленными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в перенесенных нравственных и физических страданиях по случаю получения телесных повреждений, чем нарушены его нематериальные блага.

При определении размера компенсации морального вреда в сумме ... рублей суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, степень его физических и нравственных страданий, а также степень вины и материальное положение ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о том, что взысканная судом компенсация морального вреда в размере ... рублей завышена и не соответствует причиненным истцу нравственным, психологическим страданиям, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку данные обстоятельства были исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судебная коллегия соглашается с установленным судом первой инстанции размером компенсации морального вреда, полагает его соответствующим характеру и степени физических и нравственных страданий истца, обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере, как просит ответчик в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

При изложенных обстоятельствах оснований для изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лыюрова Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи