Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 февраля 2017 г. по делу N 33-622/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 февраля 2017 года дело по апелляционным жалобам П, В и К на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 ноября 2016 года, которым

В удовлетворении исковых требований П к В, К о признании их недостойными наследниками К, умершего "Дата обезличена" в г. ... ; отстранении их от принятия наследства, открывшегося после смерти К; признании вещей, приобретенных в браке между ней и К, ее личным имуществом; уменьшении до нуля доли К, как наследника К, в совместно нажитом в период брака между ней и К имуществе, отказано.

За В признано право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: г "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен".

За К признано право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен".

За П признано право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен"; право собственности на автомобиль марки ... , государственный регистрационный знак ... регион.

С П в пользу В взыскана денежная компенсация в размере ... рублей в счет стоимости долей в праве на автомобили марки ... , государственный регистрационный знак ... регион, марки ... , государственный регистрационный знак ... регион, марки ... , прежний государственный регистрационный знак ... регион.

С П в пользу К взыскана денежная компенсация в размере ... рублей в счет стоимости долей в праве на автомобили марки ... , государственный регистрационный знак ... регион, марки ... , государственный регистрационный знак ... регион, марки ... , прежний государственный регистрационный знак ... регион.

С П в пользу В взысканы денежные средства в размере ... коп.

С П в пользу К взысканы денежные средства в размере ... коп.

В удовлетворении исковых требований сторон в оставшейся части отказано.

Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., объяснения П., ее представителя К., объяснения В., объяснения К., и их представителя З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В., К обратились в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества супругов П. и К с признанием за умершим К права на ? доли в праве собственности на следующее имущество: квартира по адресу: "Адрес обезличен", квартира по адресу: "Адрес обезличен", автомобиль ... , государственный регистрационный знак ... регион (ранее - ... регион), автомобиль ... , государственный регистрационный знак ... регион.

П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к В., К. о признании недостойными наследниками К и отстранении от принятия наследства, открывшегося после смерти К.

Впоследствии В., К неоднократно изменяли и уточняли исковые требования, в итоге, просили суд признать за В. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен"; признать за К. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: г "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен"; взыскать с П в пользу В. денежную компенсацию в размере ... рублей; взыскать с П. в пользу К. денежную компенсацию в размере ... рублей; взыскать с П. в пользу В. денежные средства в размере ... коп.; взыскать с П. в пользу К. денежные средства в размере ... коп.

П. впоследствии также обратилась в суд с требованиями о разделе имущества, нажитого в период брака с К, умершим "Дата обезличена", признании приобретенных в браке вещей ее личным имуществом и исключении их из состава общего имущества, уменьшении до нуля доли К., как наследника К, в совместно нажитом в период брака между П. и К имуществе.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен В., являющийся в настоящее время собственником автомобили марки ... , государственный регистрационный знак ... регион.

В судебном заседании представитель В. и К. на иске настаивала, возражала против исковых требований П.

П., ее представитель с иском В. и К. не согласились, на исковых требованиях П. настаивали.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Судом постановленоприведенное выше определение.

В апелляционной жалобе П. выражает несогласие с решением суда, полагает, что судом допущено неправильное применение норм материального права, не правильная оценка доказательств, настаивает, что ответчики по ее иску В. и К. являются не достойными наследниками.

В. и К. в апелляционной жалобе ставят вопрос об изменении решения суда в части взыскания компенсации за денежные вклады по конкретным номерам счетов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

Из материалов дела следует, что что "Дата обезличена" был зарегистрирован брак между К и П.

В (ранее - ... ) ... , К. являются детьми К от предыдущего брака.

В соответствии с договором купли-продажи от "Дата обезличена" П. и ее дочь - П (ныне - М) ... - приобрели в общую долевую собственность (по ? доле в праве каждой) жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен" (запись в БТИ N ... ).

В соответствии с договором купли продажи от "Дата обезличена" П. приобрела в собственность квартиру по адресу: "Адрес обезличен" (запись в ЕГРП от "Дата обезличена").

В соответствии с условиями договора долевого участия в строительстве жилого дома от "Дата обезличена" П было приобретено в собственность жилое помещение по адресу: г. "Адрес обезличен" (запись в ЕГРП от "Дата обезличена").

Доказательств последующего отчуждения указанных помещений суду не представлено.

П. в соответствии с договором купли-продажи от "Дата обезличена" было приобретено в собственность транспортное средство марки ... , идентификационный номер (VIN) ... (государственный регистрационный знак ... регион).

Также П. в период брака с К в ... году приобреталось в собственность транспортное средство марки ... , идентификационный номер (VIN) ... (государственный регистрационный знак ... регион, ранее - ... регион).

Кроме того, в период брака с К П. в соответствии с договором купли-продажи от "Дата обезличена" было приобретено транспортное средство марки ... , идентификационный номер (VIN) ...

"Дата обезличена" К умер в ...

До момента смерти "Дата обезличена" К было совершено завещание, в соответствии с которым он завещал три автобуса марки ... своей супруге - П.

В отношении иного имущества наследодателем К. завещаний не совершалось. Таким образом, иное его имущество подлежит наследованию по закону.

"Дата обезличена" В., К. и П., соответственно, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти К.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

При этом ст. 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 указанного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно применил вышеприведенные нормы права и обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения требований П. о признании вещей, приобретенных в браке между ней и умершим К., ее личным имуществом; уменьшении до нуля доли К. в совместно нажитом в период брака имуществе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Приобретение супругами имущества в браке в совместную собственность предполагается. Указанный принцип не связан с периодом нахождения супругов в браке и размера дохода каждого из супругов.

Брачный договор между П и К не заключался.

То обстоятельство, что умерший К. болел и, как указывала П. не зарабатывал, не является основанием для уменьшения до нуля его супружеской доли в общем имуществе.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В настоящем деле оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе судом не установлено. Болезненное состояние умершего супруга не является в данном случае основанием для отступления от равенства долей, поскольку материалами дела подтверждено, что умерший К являлся получателем пенсии МВД, каких - либо сведений о том, что доход супругов тратился им в ущерб интересам семьи, не представлено.

Таким образом, доли П. и К в общем имуществе супругов к моменту его смерти являлись равными. В связи с чем, ? доля в праве собственности на общее имущество подлежала переходу П. как пережившей супругу К оставшаяся ? доля в общем имуществе подлежала наследованию между сторонами в равных долях, то есть по ... доле.

С учетом изложенного, исковые требования о признании за В и К права собственности на ... долю ( ... от ? доли) в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен", право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен" за каждым основаны на законе и обоснованно удовлетворены судом.

Доводы апелляционной жалобы П. о том, что суд не обоснованно включил в раздел наследственного имущества квартиру, находящуюся по адресу: "Адрес обезличен" суд апелляционной инстанции не рассматривает как дающий основание для отмены решения суда в указанной части.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: "Адрес обезличен" была предоставлена К. с учетом членов семьи П. и П.

В последующем указанная квартира была приватизирована П. и П. в соответствии с договором на передачу жилого помещения в долевую собственность от "Дата обезличена". и продана "Дата обезличена".

"Дата обезличена" П. приобретена квартира по "Адрес обезличен". Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что указанная квартира приобретена за счет денежных средств, принадлежавших лично П., полученных ею от продажи личного имущества, полученного по безвозмездной сделке. Судом апелляционной инстанции было предложено стороне истца по встречному иску представить доказательства приобретения квартиры по "Адрес обезличен" за счет денежных средств, принадлежащих лично П., однако таких доказательств не представлено, не представлена копия договора купли - продажи квартиры, из которого можно было бы установить стоимость квартиры. Само по себе совпадение даты совершения сделок по продаже и приобретению жилых помещений при отсутствии иных доказательств не может свидетельствовать о том, что при приобретении имущества, включенного в наследственную массу, были использованы личные средства П.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы П.

Судебное решение в части раздела движимого имущества, а именно транспортных средств, сторонами не оспаривается.

Судом первой инстанции также произведен раздел денежных средств, находящихся ко дню смерти наследодателя на банковских счетах.

По состоянию на "Дата обезличена" в ПАО " ... " на имя П. были открыты следующие банковские счета: N ... (остаток на "Дата обезличена" - ... коп.), N ... (остаток на "Дата обезличена" - ... коп.), N ... (остаток на "Дата обезличена" - ... рублей).

В отношении денежных средств на счете N ... В и К. требований не заявлено.

Банковский счет N ... использовался П., в том числе, для получения пенсии, которая в силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ также относится к общему имуществу супругов и, соответственно, доля в ней, приходящаяся на умершего супруга, подлежит включению в состав наследственного имущества.

Также по состоянию на "Дата обезличена" в ПАО " ... " на имя К был открыт банковский счет N ... , остаток денежных средств на котором по состоянию на "Дата обезличена" составлял ... коп.

При жизни К. была выдана П. доверенность на распоряжение указанным счетом.

В силу пп. 5) п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

П. после смерти К. с указанного банковского счета были сняты денежные средства в размере ... рублей, ? доля которых также подлежала включению в состав открывшегося наследства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания П. в пользу В. и К. денежной компенсации в размере по ... коп. в пользу каждого, согласно следующему расчету: ( ...

Относительно банковских счетов NN ... , ... суд указал, что они были открыты в ПАО " ... " на имя П. после смерти К. Доказательств внесения П. денежных средств на указанные счета за счет общего имущества супругов суду не представлено, в связи с чем законных оснований для включения доли денежных средств на таких счетах в состав наследственного имущества К не имеется. Также согласно информации, предоставленной ПАО " ... ", открытие счета N ... фактически не состоялось.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда относительно счетов N ... , вместе с тем, не может согласиться с выводами об отсутствии оснований для раздела счета N ...

Из материалов дела следует, что данный счет был открыт "Дата обезличена" года и на момент смерти наследодателя на нем находилась сумма ... рублей (л.д. ... Следовательно, поскольку данный счет заявлен В. и К.к разделу, в их пользу подлежала взысканию компенсация в размере ... доли данного вклада в пользу каждого, то есть по ... рублей.

При этом из выписки по лицевому счету видно, что капитализация вклада произошла "Дата обезличена", то есть уже после смерти наследодателя, поэтому начисленные проценты разделу не подлежат.

Довод апелляционной жалобы В. и К о необходимости раздела вклада N ... , апелляционная инстанция находит не состоятельным, поскольку данный вклад открыт после смерти наследодателя. Ссылка на то, что в нем принимают участие денежные средства, принадлежащие наследодателю, ничем не подтверждена и основана на предположении.

Оснований для взыскания денежных средств в размере ... коп. и ... коп., зачисленных на лицевой счет П. N ... уже после смерти наследодателя у суда не имелось. Из справки Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ... следует, что данные денежные суммы зачислены П как лицу, производившему похороны пенсионера МВД и представляют собой пособие на погребение и единовременное пособие супруге. Данные суммы выплачены в соответствии с пп. 21, 23 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993г. "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семьям в РФ".

Пунктом 21 данного Постановления предусмотрено, что в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и членов их семей выплачивать членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации.

Женам (мужьям) умерших пенсионеров из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, не получающим пенсии по случаю потери кормильца (на себя или на детей), выплачивать единовременное пособие в размере месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти, если они не имеют права на получение в более высоком размере страховых сумм и единовременных пособий, установленных законодательством для семей умерших военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы, либо единовременного пособия в соответствии с пунктом 22 настоящего Постановления (п.23).

В соответствии с положениями ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой - либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется, но решение подлежит изменению в части сумм, подлежащих взысканию с П в пользу В. и К. - наследственной доли денежных средств после смерти К. С учетом включения в наследственную массу денежных средств, находившихся на счете N ... с П. в пользу В. надлежит взыскать ... коп. и в пользу К. - ... коп.

Руководствуясь ст. 328, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 ноября 2016 года изменить.

Абзацы 7 и 8 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Взыскать с П в пользу В денежные средства в размере ... коп.

Взыскать с П в пользу К денежные средства в размере ... коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи