Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 февраля 2017 г. по делу N 33-704/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

с участием прокурора Шевелевой М.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 02 февраля 2017 года дело по апелляционной жалобе К на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 октября 2016 года, которым:

взыскано с К в пользу ЖСК ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ;

взыскано с К в пользу ЖСК ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: "Адрес обезличен", за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., объяснения представителя администрации МО ГО " ... " ... , заключение прокурора Шевелевой М.Г. об оставлении решения без изменения, судебная коллегия

установила:

ЖСК ... обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: "Адрес обезличен", по состоянию на "Дата обезличена" в размере ...

К участию в деле в качестве соответчика привлечен А.

В последующем истец уточнил требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: "Адрес обезличен" по состоянию на "Дата обезличена" в размере ... , расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Судом постановленорешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе А. просит решение суда отменить, считая его незаконным.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 указанного Кодекса).На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании ордера от "Дата обезличена" года N ... с учетом его детей ... предоставлена кв. "Адрес обезличен".

"Дата обезличена" года нотариусом ... выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в паенакоплении в ЖСК ... , как пережившему супругу, и ? долю - по закону.

Право собственности ... на указанную долю зарегистрировано в БТИ.

"Дата обезличена" года КФ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в паенакоплении, на основании чего за ней зарегистрировано право собственности в БТИ на "Адрес обезличен".

"Дата обезличена" ... умер.

Решением Сыктывкарского городского суда от "Дата обезличена" года за А признано право собственности на ? долю квартиры.

С учетом изложенных обстоятельств собственниками "Адрес обезличен" в равных долях являются А. и К. При этом, К. с "Дата обезличена" года зарегистрирована в данной квартире, а А. с "Дата обезличена" года зарегистрирован и проживает в городе ...

Управление многоквартирным домом "Адрес обезличен" осуществляет ЖСК ...

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с них задолженности.

Определяя ко взысканию размер задолженности, суд первой инстанции принял во внимание факт того, что А. не проживает в спорном жилом помещении и не потреблял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поэтому данные расходы суд возложил на К., а оставшуюся задолженность взыскал с ответчиков в равных долях.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права.

Утверждение А. об отсутствии у него права собственности на долю в "Адрес обезличен", опровергаются имеющимися в деле доказательствами, поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение о признании за А права собственности на ? долю квартиры.

Довод апелляционной жалобы о том, что А. в спорном жилом помещении не проживает, отклоняется судебной коллегией, поскольку обязанность собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг не связана с фактическим проживанием в принадлежащем ему помещении. С заявлением о перерасчете коммунальных услуг в связи с не проживанием в квартире в спорном периоде А. в управляющую организацию не обращался.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: