Постановление Тамбовского областного суда от 14 марта 2017 г. по делу N 4А-11/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Антонова О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 06 июня 2016 года и решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 августа 2016 года, вынесенные в отношении Антонова О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 06 июня 2016 года Антонов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 августа 2016 года названное постановление было оставлено без изменения, жалоба Антонова О.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Автор жалобы считает назначенное наказание неправомерным и явно ухудшающим его положение.

Утверждает, что вмененное ему правонарушение он не совершал.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные и иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно материалам дела 03 марта 2016 года в 17 часов 20 минут в р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области, на ул. Ленина, 32, водитель Антонов О.А., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, совершил столкновение с другим транспортным средством, после чего не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт употребления Антоновым О.А. алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия с его участием до проведения освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от *** года в отношении Антонова О.А.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от *** года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от *** года, согласно которому у Антонова О.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,099 мг/л, где в графе "С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" имеется запись "Согласен", сделанная Антоновым О.А. и его подпись; протоколом о задержании транспортного средства *** от *** года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** года; показаниями Антонова О.А., В. А.С., С. Д.В., В. Р.М., Л. И.Н., К. В.А., К. Я.В., данными в судебном заседании, и другими материалами дела.

При таких данных, исследовав фактические обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Антонова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы представленные материалы свидетельствуют о том, что суд обеих инстанций на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, приведенных выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Антонова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Антонова О.А. по делу не усматривается.

Доводы, которыми аргументирована жалоба заявителя, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой и второй инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных постановлений, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 06 июня 2016 года и решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 августа 2016 года, вынесенные в отношении Антонова О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Антонова О.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.