Постановление Тамбовского областного суда от 15 марта 2017 г. по делу N П4А-29/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу защитника Рогулина Ю.П. - Сластухина С.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моршанского района Тамбовской области от 05 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Рогулина Ю.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Моршанского района Тамбской области от 05 апреля 2016 года Рогулин Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене постановления мирового судьи.

Автор жалобы подчеркивает неподтвержденность вывода суда о том, что 08 января 2016 года в 16 час. 50 мин. он управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения и двигался по ул. Дачной г. Моршанска, имеющимися в материалах дела доказательствами, так как в указанное время данным автомобилем управляла *** Р. П.В., факт чего она подтвердила в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Её доводы судом опровергнуты не были.

Считает, что фактически суд принял за основу показания двух инспекторов ДПС, которыми установилфакт управления автомобилем Рогулиным Ю.П.

Полагает, что сам процесс рассмотрения дела об административном правонарушении изначально носил обвинительный уклон.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, 08 января 2016 года в16 час. 50 мин. на ул. Дачной г. Моршанска Тамбовской области Рогулин Ю.П. управлял транспортным средством - автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке). При этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, а также не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Рогулиным Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными показаниями Н. С.В., М. О.В., К. А.В., рапортом инспектора ДПС Ш. А.С., показаниями свидетелей Ш. А.С., К. А.В., М. Д.Н., Я. Э.Э., Н. С.В., данными ими в судебном заседании.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24. 1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт отказа Рогулина Ю.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством управляло иное лицо, отвергнуты мировым судьей с указанием на то, что они противоречат собранным по делу доказательствам и не соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, Рогулин Ю.П. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Рогулину Ю.П. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении Рогулина Ю.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моршанского района Тамбовской области от 05 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Рогулина Ю.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Рогулина Ю.П. - Сластухина Ю.П. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.