Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 01 марта 2017 г. по делу N 7р-88/2017

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,

при секретаре Пайгельдиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле

С.Л.Ф. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Желонкиной А.В., "дата" года рождения, уроженки г " ... ", зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика "адрес", учащейся " ... " курса ПГТУ " " ... "", ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле С.Л.Ф. от 1 декабря 2016 года "N" Желонкина А.В. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 января 2017 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 1 декабря 2016 года "N" отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1

статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле

С.Л.Ф. просит решение судьи отменить, считая его незаконным, не соответствующим обстоятельствам дела.

А.С.А. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Выслушав объяснения представителя УМВД России по г. Йошкар-Оле К.Л.А., поддержавшего жалобу, Желонкиной А.В. и ее защитника С.А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела по жалобе Желонкиной А.В., административный материал ГИБДД, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из постановления должностного лица, 30 ноября 2016 года в 15 часов 15 минут на Ленинском проспекте, д. 17, г. Йошкар-Олы Желонкина А.В., управляя автомашиной ТС1, на регулируемом перекрестке улиц Советская и Ленинский проспект при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю ТС2, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем, тем самым нарушила пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Желонкиной А.В. к административной ответственности, судья отменил постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 1 декабря 2016 года "N" и прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Желонкиной А.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является 30 ноября 2016 года.

Срок давности привлечения Желонкиной А.В. к административной ответственности по данному делу истек 30 января 2017 года.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 1 декабря 2016 года, которым Желонкиной А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 января 2017 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Желонкиной А.В. состава административного правонарушения.

Настоящее дело рассматривается по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания от 1 декабря 2016 года.

На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Республики Марий Эл срок давности привлечения Желонкиной А.В. к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, истек, что исключает возможность обсуждения вопроса о ее виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.

При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле С.Л.Ф. и отмены решения судьи не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 января 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле С.Л.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.В. Братухин