Определение СК по административным делам Пензенского областного суда от 02 марта 2017 г. по делу N 33а-668/2017

судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Окуневой Л.А,

судей Репиной Е.В., Ирышковой Т.В.,

при секретаре Аблязове Н.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по докладу судьи Репиной Е.В. административное дело по апелляционным жалобам администрации г. Кузнецка Пензенской области, Назаровой А.А., Ермакова А.А. на решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2016 г., которым постановлено:

"Требования административного иска Заднепровского А.А., Ланьшова А.А., Ланьшовой Ю.С., Кирсанова А.А., Кирсановой Е.С. - удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление администрации города Кузнецка Пензенской области N 1197 от 05.07.2013 г. "Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты"".

Признать незаконным постановление администрации города Кузнецка Пензенской области N 779 от 05.03.2015 г. "Об изменении предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке по "данные изъяты"".

Признать незаконным разрешение от 24.11.2015 г. "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", выданное администрацией г. Кузнецка Пензенской области.

В удовлетворении остальной части требований административного иска Заднепровского А.А., Ланьшова А.А., Ланьшовой Ю.С., Кирсанова А.А., Кирсановой Е.С. к администрации г. Кузнецка Пензенской области - отказать.

В удовлетворении административного иска Попкову Д.С. - отказать.

Взыскать с администрации г. Кузнецка Пензенской области в пользу Заднепровского А.А., Ланьшова А.А., Ланьшовой Ю.С., Кирсанова А.А., Кирсановой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины - по "данные изъяты" рублей - каждому",

УСТАНОВИЛА:

Заднепровский А.А., Ланьшов А.А., Ланьшова Ю.С., Попков Д.С., Кирсанов А.А., Кирсанова Е.С. обратились в суд административным иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области, в котором просили признать незаконным постановление администрации города Кузнецка Пензенской области N 1181 от 06.06.2014 "О предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты""; признать незаконным постановление администрации города Кузнецка Пензенской области N 1197 от 05.07.2013 "Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты""; признать незаконным постановление администрации города Кузнецка Пензенской области N 779 от 05.03.2015 "Об изменении предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке по "данные изъяты""; признать незаконным разрешение от 24.11.2015 "данные изъяты".

Кузнецкий районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.

В апелляционных жалобах представитель администрации г. Кузнецка Пензенской области, заинтересованные лица Н,Е. просят об отмене решения суда, указывая, что решение принято с неверным толкованием и применением норм материального права, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

При подготовке данного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции установлено, что в Кузнецкий районный суд Пензенской области поступили замечания на протокол судебного заседания от 14.11.2016.

Учитывая, что разрешение указных вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия в настоящее время лишена возможности проверить в апелляционном порядке законность и обоснованность решения Кузнецкого районного суда Пензенской области г. Пензы от 22 ноября 2016 г.

При таком положении данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для разрешения указанных вопросов.

Руководствуясь ст. 306 КАС РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционным жалобам администрации г. Кузнецка Пензенской области, Назаровой А.А., Ермакова А.А. на решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 22 ноября 2016 г. снять с апелляционного рассмотрения; возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи