Постановление Пензенского областного суда от 09 февраля 2017 г. по делу N 4А-48/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Гнилоуховой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Гнилоуховой Е.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Гнилоухова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба Гнилоуховой Е.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, указав в обоснование своих доводов, что показания потерпевшей П. и свидетелей К., П.., Ш., С. противоречивы и не согласуются между собой.

Определением и.о. председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Гнилоуховой Е.В. принята к рассмотрению.

Истребованное ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Гнилоуховой Е.В. поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением материалов дела по жалобе Гнилоуховой Е.В. оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

В силу ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст.21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Гнилоухова Е.В., находясь во дворе дома по адресу: "адрес" в присутствии Ш., К., П. оскорбила П., т.е. употребила в адрес последней слова и выражения, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гнилоуховой Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями и объяснениями потерпевшей П., согласно которым Гнилоухова Е.В. оскорбляла ее нецензурными словами, письменными объяснениями и показаниями свидетелей Ш., П., К., исследованными и оцененными мировым судьей и судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ отражены событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Действия Гнилоуховой Е.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Гнилоуховой Е.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Гнилоуховой Е.В. в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и личности виновной.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку на материалах дела не основаны и сводятся к переоценке заявителем собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей и судьей городского суда в соответствии с требованиями процессуального закона.

Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений по доводам жалобы не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Гнилоуховой Е.В. оставить без изменения, жалобу Гнилоуховой Е.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И. Серикова