Решение Хабаровского краевого суда от 21 февраля 2017 г. по делу N 21-114/2017

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.М., рассмотрев жалобу защитника Ерутина А.А. - Тейдера Е.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Ерутина А. А.,

установил:

Постановлением дежурного для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 28.10.2016 г. Ерутину А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Ерутин А.А. признан виновным в том, что 30 августа 2016 г. в 14-45 часов, управляя автомобилем, двигаясь по "адрес", при осуществлении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО1, движущемуся по "адрес" во встречном направлении прямо без изменения направления движения, допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2016 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Защитник Ерутина А.А. - Тейдер Е.В. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой указывает, что в постановлении должностного лица отсутствует пункт ПДД, который нарушил Ерутин А.А., а также ссылается на отсутствие вины Ерутина А.А., просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, Ерутина А.А., его защитника Тейдера Е.В., потерпевшего ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Пункт 13.12 Правил дорожного движения РФ определяет, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Выводы о наличии в действиях Ерутина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, сделаны на основании исследования собранных по данному делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП, пояснениями ФИО1, схемой ДТП и другими доказательствами.

Вопреки доводам автора жалобы всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, относимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о невиновности Ерутина А.А. являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, данным доводам дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Ссылка в жалобе на то, что в постановлении нет указания на пункт ПДД, который нарушил Ерутин А.А., не является основанием для его отмены, поскольку протокол об административном нарушении такое указание содержит, в решении судьи районного суда указание на пункт ПДД имеется, нарушения прав Ерутина А.А. при этом не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Иные доводы автора жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не влекут отмену решения, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Ерутина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Ерутина А. А. оставить без изменения, а жалобу защитника Тейдера Е.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский