Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 февраля 2017 г. по делу N 33-35/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО8. и ФИО6,

при секретаре ФИО9.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда от 12 октября 2016 г.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел по Республике Ингушетия в должности начальника ОВО при ОВД по Малгобекскому району. Приказом МВД по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от занимаемой должности. Решением Магасского районного суда от 3 июня 2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД по Республике Ингушетия о признании незаконным приказа об увольнении. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 августа 2011 г. указанное решение отменено в части, вынесено новое решение, которым ФИО1 восстановлен в прежней должности. Приказом МВД по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен в должности и зачислен в распоряжение МВД по Республике Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД по Республике Ингушетия N л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 12 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Считая приказ об увольнении незаконным, он обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит признать приказ МВД по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановить на службе в органах внутренних дел и взыскать с МВД по Республике Ингушетия денежное содержание за время вынужденного прогула.

Решением Магасского районного суда от 12 октября 2016 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе истец, считая решение незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его отмене. В обоснование жалобы указывает на то, что при увольнении из органов внутренних дел ответчиком не был соблюден порядок увольнения, предусмотренный трудовым и специальным законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав истца ФИО1, просившего решение суда отменить, представителя МВД по Республике Ингушетия ФИО4 и заключение прокурора ФИО5, полагавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 с 2002 г. проходил службу в органах внутренних дел по Республике Ингушетия в должности начальника ОВО при ОВД по Малгобекскому району. Приказом МВД по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от занимаемой должности.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 августа 2011 г. ФИО1 восстановлен в должности начальника ОВО при ОВД по Малгобекскому району МВД по Республике Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД по Республике Ингушетия N л/с истец с ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на службу в органах внутренних дел и зачислен в распоряжение МВД по Республике Ингушетия.

Приказом МВД по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N л/с на основании представления к увольнению ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 12 ч. 2 ст. 82 Федерального закона (в связи с истечением срока нахождения сотрудника в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правомерно исходил из того, что у ответчика имелись основания для увольнения истца.

Согласно ч. 11 ст. 36 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) предельный срок нахождения сотрудника органов внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа составляет три месяца.

В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 82 Федерального закона контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с истечением срока нахождения сотрудника в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в распоряжение МВД по Республике Ингушетия зачислен с ДД.ММ.ГГГГ Срок нахождения в распоряжении, предусмотренный ст. 36 Федерального закона истек в 2011 г.

В силу п. 8 приказа МВД РФ от 30 ноября 2012г. N1065 "О некоторых вопросах назначения на должности в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" сотрудникам, увольняемым со службы в органах внутренних дел, соответствующим кадровым подразделением в случаях, установленных Законом о службе, вручается уведомление о прекращении или расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно письму МВД по Республике Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N истец уведомлен о предстоящем увольнении и необходимости явиться в Управление по работе с личным составом МВД по Республике Ингушетия для ознакомления с представлением об увольнении со службы и проведения с ним беседы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок нахождения истца в распоряжении МВД по Республике Ингушетия истек, порядок увольнения ответчиком соблюден, судебная коллегия полагает решение законным и обоснованным, доводы жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Магасского районного суда от 12 октября 2016 г. по делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна:

Судья ФИО6