Постановление Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 января 2017 г. по делу N 4А-7/2017

Председатель Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО, изучив надзорную жалобу ФИО о пересмотре решения Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС ГИБДД МВД России по "адрес" ФИО составлен протокол N "адрес" об административном правонарушении, согласно которому ФИО, управляя транспортным средством - автомобилем N, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с привлечением к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ФИО - без удовлетворения.

В своей надзорной жалобе ФИО просит отменить судебные решения ввиду их незаконности и необоснованности и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Рассмотрев доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО подлежащими оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 мин. на "адрес" в "адрес" ФИО управлял автомобилем марки N, находясь, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Свое решение о признании ФИО виновным в совершении административного правонарушения мировой судья основал на доказательствах, имеющихся в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении серии N от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством N, протокол о задержании транспортного средства N, рапорт инспектора ФИО, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому на момент проведения освидетельствования ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства административного дела.

С учетом вышеизложенного Магасский районный суд обоснованно признал постановление мирового судьи соответствующим требованиям закона и не подлежащим отмене.

При таких обстоятельствах доводы жалобы ФИО нахожу несостоятельными, а судебные решения по данному делу законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО оставить без изменения, жалобу ФИО - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Председатель Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО