Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2017 г. по делу N 22-664/2017

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.N 22- 9793/16

Дело N 1 - 864/16 Судья Алексеева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 января 2017 года

Судья апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Андреева А.А.,

При секретаре Кабочкиной О.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., осуждённого Кузьмина А.А., адвоката Лесного А.М.,

рассмотрел в судебном заседании 27 января 2017 года апелляционную жалобу осуждённого Кузьмина А.А. на приговор судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2016 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Кузьмин А.А., родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, " ... " зарегистрированный и проживающий в "адрес" судимый: 1). 18.01.2010 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по п.п. " а, г " ч.2 ст. 161; п.п. " а, г " ч.2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2). 22.06.2010 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.01.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы. Постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 04.10.2011 года освобождён условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней;

3). 24.01.2013 года приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 22.06.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобождён 23.07.2014 года по отбытии срока наказания, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Кузьмина А.А. установлена в совершении в период с "дата" по "дата" незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей амфетамин, общей массой 0, 77 гр.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Кузьмина А.А., представляющего его интересы адвоката Лесного А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей, что отсутствуют основания для удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просившей приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Кузьмин А.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, ссылается на несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. В обоснование жалобы ссылается на допущенные судом нарушения принципов индивидуализации наказания и гуманизма. Считает, что суд имел возможность назначить ему более мягкое наказание, нежели лишение свободы, однако подошел к оценке обстоятельств, смягчающих его, Кузьмина А.А., наказание формально. Просит учесть, что назначенное ему приговором наказание не отвечает целям, предусмотренным уголовным законом, поскольку ухудшает положение его матери - пенсионерки, которой он оказывает помощь. Не согласен с выводом суда о наличии в его действиях рецидива преступлений, считает, что судом при назначении ему наказания допущены нарушения требований ст. ст. 18, 68 УК РФ. Просит рассмотреть возможность о применении к нему положений ст. 821 УК РФ, ссылается на ранее озвученную им в суде первой инстанции позицию о желании пройти курс лечения от наркомании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Осуждённый Кузьмин А.А. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере в период с "дата" по "дата". Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 307 и ч.8 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания осуждённому Кузьмину А.А. судом надлежащим образом учтены характер, степень тяжести совершённого им преступления, данные о личности Кузьмина А.А., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, данные о его состоянии здоровья и семейном положении, характеризующие данные, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в том числе все те обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе осуждённого, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осуждённого, его матери - пенсионерки. Наказание Кузьмину А.А. назначено с соблюдением положений закона, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Судом обоснованно сделан вывод о необходимости назначения Кузьмину А.А. наказания в виде лишения свободы. Надлежащим образом установлено наличие рецидива преступлений в действиях осуждённого с учётом того, что после осуждения Кузьмина А.А. 18.01.2010 года за совершение двух тяжких преступлений ( по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ) к условной мере наказания условное осуждение последующим приговором от 22.06.2010 года было отменено, наказание в виде реального лишения свободы Кузьмину А.А. назначено в порядке ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Далее, условно-досрочное освобождение от отбывания назначенного наказания по приговору от 22.06.2010 года также отменялось последующим приговором от 24.01.2013 года, которым также наказание было назначено в порядке ст. 70 УК РФ. Назначенное по совокупности приговоров наказание Кузьминым А.А. было отбыто 23.07.2014 года, с этого дня исчисляется срок погашения судимостей, в том числе за совершение указанных тяжких преступлений, срок погашения данной судимости составляет согласно п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ 8 лет, таким образом, на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в период "дата" "дата", судимость Кузьмина А.А. за совершение тяжких преступлений не была погашена. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Кузьмина А.А., совершившего умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление ( за исключением судимостей, указанных в ч.4 ст. 18 УК РФ), имеется рецидив преступлений. Иные судимости, по ч.1 ст. 228 УК РФ - за совершение преступлений небольшой тяжести, также не погашены, исходя из требований, предусмотренных п. в ч.3 ст. 86 УК РФ, и с учётом освобождения Кузьмина А.А. из мест лишения свободы по отбытии наказания 23.07.2014 года, но эти судимости не образуют рецидива. Требования ст.ст. 18 и ч.2 ст. 68 УК РФ применены судом правильно, основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ отсутствуют. Назначенное осуждённому Кузьмину А.А. наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного, не может быть признано чрезмерно суровым, законные и убедительные основания для смягчения назначенного Кузьмину А.А. наказания отсутствуют. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, несмотря на желание Кузьмина А.А. добровольно пройти курс лечения от наркомании, и для удовлетворения доводов апелляционной жалобы в этой части также не имеется, поскольку Кузьмин А.А. не относится к лицам, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в отношении которых при соблюдении иных условий может быть применена отсрочка от отбывания наказания.

Приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения, оснований для его изменения или отмены не имеется. Доводы апелляционной жалобы как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2016 года в отношении Кузьмин А.А. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Кузьмина А.А. оставить без удовлетворения.

Судья -