Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2017 г. по делу N 22-680/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Чеботаревой " ... ",

судей: Кулаковской " ... "., Рузина " ... ".,

при секретаре: Васильевой " ... ".,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 января 2017 года апелляционную жалобу осужденного Мирзоева " ... "., на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2016 года, которым

Мирзоев " ... ":

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (по преступлению от 20.09.2015г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ (по преступлению от 02.10.2015г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от 04.10.2015г.) к 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Мирзоеву " ... " назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чеботаревой " ... "., объяснения осужденного Мирзоева " ... ". и адвоката Фроловой " ... "., поддержавших доводы апелляционной жалобы; заключение прокурора Сапруновой " ... "., полагавшей, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Мирзоев " ... " не оспаривая правильность квалификации содеянного и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерно сурового наказания. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, а так же просит снизить категорию преступления. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом не учтено, что двое несовершеннолетних детей находятся на его иждивении, однако после его заключения под стражу его дети находятся на иждивении его больной матери. Указывает, что наказание в виде лишения свободы ставит его семью в крайне тяжелое материальное положение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, правильным, законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда о виновности Мирзоева " ... " в совершении инкриминируемых ему преступлений основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно и правильно приведенных в приговоре, оцененных без нарушения требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Мирзоева " ... ". по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе частичного признания вины, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Вывод о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судом обоснованно не установлено. Не находит таких оснований и судебная коллегия апелляционной инстанции.

Таким образом, назначенное наказание чрезмерно суровым и явно несправедливым признано быть не может, соответствует требованиям ст.43 УК РФ и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 октября 2016 года в отношении Мирзоева " ... " - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Мирзоева " ... " - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :