Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02 марта 2017 г. по делу N 7-391/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 02 марта 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Оленик П.А. жалобу Хральченко С.И. на определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810078160314009940 инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО от 14.03.2016 Хральченко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО от 04.07.2016 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Хральченко С.И. - без удовлетворения.

Хральченко С.И. обратился с жалобой на вышеуказанные постановление и решение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, который определением от 08.08.2016 отказал в принятии к рассмотрению жалобы.

Хральченко С.И. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на определение судьи районного суда от 08 августа 2016 года, в которой просит отменить определение районного суда.

Хральченко С.И. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направлял.

Проверив материалы дела, считаю, что жалоба Хральченко С.И. на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из жалобы Хральченко С.И. (л.д.1), он просит суд отменить постановление об административном правонарушении N 18810078160314009940, вынесенное инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО 14.03.2016, которым Хральченко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО от 04.07.2016 года.

Таким образом, в жалобе указан предмет обжалования и имеются необходимые сведения для направления судом запроса в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО о предоставлении постановления об административном правонарушении N 18810078160314009940 от 14.03.2016, решения заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО от 04.07.2016 года и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а жалоба Хральченко С.И. - направлению на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию в тот же суд.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 августа 2016 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Хральченко С.И. отменить, возвратив жалобу в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Судья Калинина И.Е.