Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2017 г. по делу N 33-688/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.

и судей Никодимове А.В., Громацкой В.В.

при секретаре Семеновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании "20" февраля 2017 года

дело по апелляционной жалобе представителя истца Мекумянова В.П. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2016 года, которым по иску Антипиной З.И. к Окружной администрации города Якутска об отмене распоряжения Окружной администрации города Якутска о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в соответствии с тем, что она с 1975 года состоит на учете нуждающихся в жилом помещении

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Антипиной З.И. к Окружной администрации города Якутска об отмене распоряжения Окружной администрации города Якутска о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в соответствии с тем, что она с 1975 года состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца, представителя истца Мекумянова В.П., представителя ответчика Окружной администрации города Якутска Алексеева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антипина З.И. обратилась с иском к ответчику об отмене распоряжения Окружной администрации города Якутска о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете нуждающихся, обосновывая тем, что с 1975 года состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, являлась нанимателем жилого помещения по адресу: ... Указанный дом включен в республиканскую адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда городского округа "город Якутск" на 2013-2017 годы", однако жильцы не были расселены. По определению суда от 06 ноября 2007 года произведена замена способа возмещения иска и выплачены денежные средства в размере 803 550 руб..

Просила отменить распоряжение Окружной администрации города Якутска о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях, обязать ответчика предоставить жилое помещение по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Ответчик иск не признал.

Судом принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, истец обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Указывает, что выплата была компенсацией за снос дома, денежные средства выплачены ей не в связи с тем, что она стояла в очереди на улучшение жилищных условий, а в связи с тем, что дом был снесен.

Рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Вводного закона к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Вводного закона граждане, принятые на учет до 01.03.2005 в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случаях утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

По смыслу ч. 2 ст. 6 Вводного закона гражданам, принятым на учет до 01.03.2005, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма и предусмотрена возможность их снятия с учета (помимо оснований, указанных в п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ) только при таких обстоятельствах, которые повлекли бы такое снятие по законодательству, действовавшему до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что квартира N ... по ул. ... , д. N ... в г. Якутске предоставлена истцу Антипиной З.И. на состав семьи 5 человек. В 2004 году Антипина З.И. выезжала в ... край, выписалась из вышеуказанной квартиры, в связи с чем ордер на жилое помещение был переписан на сына истицы - Л.

Жилой дом по вышеуказанному адресу включен в республиканскую адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда городского округа "город Якутск" на 2013-2017 годы", расселение жильцов по вышеуказанному адресу определено на 2014 год.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от 02.03.2007 на Окружную администрацию г,Якутска возложена обязанность предоставить сыну истца Л. на состав семьи из 6 человек жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам. Согласно справке паспортно - регистрационного агентства от 31.01.2007 по указанному адресу в качестве члена семьи указана Антипина З.И.

Определением Якутского городского суда РС(Я) от 06.11.2007 удовлетворено заявление Антипиной З.И. об изменении способа исполнения вышеуказанного решения суда, определено взыскать с Окружной администрации г.Якутска стоимость присужденной квартиры в размере ... руб. Суд счел, что способ исполнения решения суда следует заменить на взыскание с ответчика денежной суммы, размер которой должен соответствовать стоимости указанного взысканного жилого помещения. и пришел к выводу о том, что в пользу Л., Н. с ОА ГО "Якутск" следует взыскать сумму равную стоимости ... кв.м. (18 кв. м. х 4), что составит ... руб.; в пользу Р. и Антипиной З.И. подлежит взысканию по 803 550 руб.

Получение истцом с Окружной администрации г.Якутска стоимости присужденной квартиры в размере 803 550 руб. сторонами не оспаривается.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно исходил из того, что Антипина З.И. получила с Окружной администрации г.Якутска стоимость квартиры, исходя из социальной нормы общей площади жилья для 1 человека, которая составляла ... кв.м.

На данный момент не усматривается объективной нуждаемости истца и членов его семьи в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: А.В. Никодимов

В.В. Громацкая