Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2017 г. по делу N 7/2-103/2017

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., в порядке подготовке к рассмотрению дела по частной жалобе адвоката Иванова Н.Н. в интересах Фомина С.А. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 18.01.2017 по жалобе адвоката Иванова Н.Н. в интересах Фомина С.А. об отмене постановления зам. Командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" N ... от 24.10.2016 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которым определено:

Возвратить жалобу адвоката Иванова Н.Н. в интересах Фомина С.А. на постановление зам. Командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" N ... от 24.10.2016 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ заявителю со всеми приложенными документами,

установил:

Постановлением N ... от 24.10.2016 производство по административному делу в отношении А. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением адвокат Иванов Н.Н. в интересах Фомина С.А. обратился в суд с жалобой в которой ставит вопрос об отмене постановления, указывая на имеющийся состав правонарушения в действиях А.

Судом постановленовышеуказанное решение.

Не согласившись с определением суда, адвокат Иванов Н.Н. обратился с жалобой об отмене определения суда.

Проверив материалы административного дела, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия определения Якутского городского суда РС (Я) от 18.01.2017 по данному делу направлена судом в адрес Фомина С.А., согласно сопроводительному письму N ... от 18.01.2017, при этом сведений о получении Фоминым С.А. определения суда не имеется ( л.д. 5).

Данная частная жалоба поступила в суд 08.02.2017., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Якутский городской суд РС (Я) для возврата частной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Снять с рассмотрения в Верховном Суде РС (Я) дело по частной жалобе адвоката Иванова Н.Н. в интересах Фомина С.А. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 18.01.2017, которым возвращена жалобу адвоката Иванова Н.Н. в интересах Фомина С.А. на постановление зам. Командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" N ... от 24.10.2016 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ заявителю со всеми приложенными документами,

Дело возвратить в Якутский городской суд РС (Я) для возврата частной жалобы.

Судья Верховного суда РС (Я): И.К. Холмогоров