Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2017 г. по делу N 7/2-99/2017

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., в порядке подготовке к рассмотрению дела по жалобе главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам Кардаполовой Е.Г. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 20.01.2017 по жалобе представителя ФГАОУ "СВФУ" на постановление Государственной инспекции труда в РС (Я) N ... от 02.11.2016 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, которым

Жалобу представителя Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова" - удовлетворить.

Постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) N ... от 02.11.2016 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова" по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

установил:

Постановлением Государственной инспекции труда в РС (Я) от 02.11.2016 ФГАОУ "СВФУ" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судом постановленовышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель Государственной инспекции труда в РС (Я) Кардаполова Е.Г. обратилась с жалобой об отмене решения суда.

Проверив материалы административного дела, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения Якутского городского суда РС (Я) от 20.01.2017года по данному делу направлено судом, согласно сопроводительному письму N ... от 25.01.2017, при этом сведений о получении Государственной инспекцией труда в РС (Я) решения суда не имеется ( л.д. 121).

Данная жалоба поступила в суд 15.02.2017., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату. С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Якутский городской суд РС (Я) для возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Снять с рассмотрения в Верховном Суде РС (Я) дело по жалобе представителя Государственной инспекции труда в РС (Я) на решение Якутского городского суда РС (Я) от 20.01.2017, которым жалоба представителя Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" - удовлетворена. Постановление Государственной инспекции труда в РС (Я) от 02.11.2016 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ в отношении Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имения М.К.Аммосова" - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Дело возвратить в Якутский городской суд РС (Я) для возврата жалобы.

Судья Верховного суда РС (Я): И.К. Холмогоров