Апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта 2017 г. по делу N 22-472/2017

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И.,

при секретаре судебного заседания Хасановой Г.И.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Самойловой Т.Н.,

осужденного Мушегова А.И.,

защитника - адвоката Михалёвой Е.С., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Мушегова А.И. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Мушегову АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты",

отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка N "адрес" УР, мирового судьи судебного участка N "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановленоисчислять с момента фактического задержания осужденного, согласно рапорту должностного лица, осуществившего задержание.

Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., выступление осужденного Мушегова А.И. и его защитника - адвоката Михалёвой Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Самойловой Т.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

установил:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка N "адрес" УР, мирового судьи судебного участка N "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ Мушегов А.И. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, три раза в месяц являться на регистрацию в этот орган и не менять место жительства без его уведомления, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность. В срок отбытия наказания Мушегову А.И. зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, постановленоотменить условное осуждение Мушегову А.И. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N "адрес" УР, мирового судьи судебного участка N "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ, для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы Мушегов А.И. направлен в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Мушегов А.И. считает, что решение суда является незаконным, необоснованным и немотивированным ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своих доводов, ссылаясь на ст. 15, ч. 4 ст. 18 УК РФ указывает, что ему не правильно установлен рецидив преступлений, который повлиял на определение вида исправительного учреждения. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" отмечает, что ему не зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что вынесением решения без его участия, не была соблюдена процедура судопроизводства и нарушено его право на защиту. Просит обжалуемое постановление изменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного - помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Мисайлов А.П. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, считает необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Мушегова А.И. поступил на исполнение в филиал по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по УР.

В течение 7 дней после вступления приговора в законную силу, Мушегов А.И. на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не встал, по адресу, указанному в приговоре, проживать не стал.

Суд первой инстанции проверил, что уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного и причин уклонения им от отбытия наказания, которые положительных результатов не дали.

Рассмотрение представления начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене Мушегову А.И. условного осуждения судом дважды откладывалось для принятия дополнительных мер по установлению местонахождения осужденного, однако его местонахождение установить не удалось.

С учётом данных обстоятельств, суд правильно пришел к выводу о том, что осужденный является нарушителем порядка и условий отбывания наказания, сознательно уклоняется от его отбывания и контроля УИИ, поскольку скрылся от контроля и его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, приняв обоснованное решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Мушегову А.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения Мушегову А.И. мотивированы, основаны на требованиях закона, оснований ставить их под сомнение не имеется.

Доводы жалобы о неправильном определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания являются несостоятельными. С учетом в действиях Мушегова А.И. рецидива преступлений, отбывание ему наказания в исправительной колонии строгого режима назначено правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, право на защиту осужденного не нарушено. Представление рассмотрено судом без участия Мушегова А.И., что не противоречит требованиям закона, так как он скрылся от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

При этом как следует из протокола судебного заседания, суд обеспечил участие защитника в деле, который надлежащим образом исполнял свои обязанности по защите интересов осужденного и обсудил вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие осужденного.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Мушегова А.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изолятора в материалах дела не имеется, суду первой инстанции и апелляционной инстанции не представлено.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, из расчета один день за один день.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения приговора, Мушегов А.И. содержался под стражей.

При таких обстоятельствах данный срок необходимо засчитать осужденному в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Мушегову АИ условного осуждения изменить.

Зачесть Мушегову АИ в срок отбытия по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N "адрес" УР, мирового судьи судебного участка N "адрес" Республики от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мушегова А.И. удовлетворить частично.

Председательствующий О.И. Крыласов