Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2017 г. по делу N 4А-2061/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу И.Ш. Хусаинова на вступившие в законную силу решения судей Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июня 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2016 года, вынесенные в отношении И.Ш. Хусаинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника отделения ГИБДД по Ново-Савиновскому району ОМВД России по городу Казани от 11 мая 2016 года, оставленным без изменения решениями судей Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июня 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2016 года, И.Ш. Хусаинов привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).

В жалобе И.Ш. Хусаинов, оспаривая факт совершения административного правонарушения и допустимость доказательств по делу об административном правонарушении, просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы И.Ш. Хусаинова не нахожу.

Согласно части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Установлено, что в 21 час 4 мая 2016 года у дома N 7 по улице Маршала Чуйкова города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин "Лада 211340" государственный регистрационный знак ... /116 под управлением А.И. Н. и "DAEWOO NEXIA" государственный регистрационный знак ... /116 под управлением И.Ш. Хусаинова.

Из материалов дела следует, что И.Ш. Хусаинов, управляя автомобилем "DAEWOO NEXIA" в нарушение требований пункта 8.5 Правил, перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, совершив поворот со средней полосы.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.9); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10, оборот); объяснениями второго участника происшествия А.И. Н. и самого И.Ш. Хусаинова (л.д.11); схемой происшествия (л.д.12); рапортом сотрудника полиции (л.д.12, оборот), а также приобщенной к делу видеозаписью (л.д.20).

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По сведениям, предоставленным ГКУ "Главтатдортранс" при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, дорожная разметка на участке дороги по улице Маршала Чуйкова города Казани для осуществления поворота направо позволяет водителям заблаговременно совершить перестроение на полосу для маршрутных транспортных средств.

Таким образом, факт совершения И.Ш. Хусаиновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность привлечения И.Ш. Хусаинова к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что он, управляя автомобилем, заблаговременно не занял крайнее правое положение для осуществления маневра поворота направо.

Административное наказание И.Ш. Хусаинову назначено в размере, установленном санкцией части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылку в жалобе на ненадлежащее извещение А.И. Н. о времени и месте рассмотрения дела в районном суде нельзя признать обоснованной.

В материалах дела имеется телефонограмма, направленная А.И. Н. по номеру телефона указанному им в объяснениях, из текста которой следует, что он принял сообщение переданное секретарем судебного заседания о предстоящем рассмотрении дела.

Сведений, опровергающих факт получения А.И. Н. данной телефонограммы, в материалах не содержится и к жалобе не приложено.

Довод жалобы о нарушении Правил вторым участником дорожно-транспортного происшествия - А.И. Н., не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности И.Ш. Хусаинова.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление о назначении И.Ш. Хусаинову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решения судей Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июня 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2016 года, вынесенные в отношении И.Ш. Хусаинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.Ш. Хусаинова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров