Постановление Приморского краевого суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 22-826/2017

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Резниченко Е.В.,

при секретаре Комладзе Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционные жалобы осужденного Ц. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 декабря 2016 года, которым

Ц., родившийся ... ,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., выступления осужденного Ц. (посредством видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Сиротина С.П., подержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Коршиковой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 9.09.2015 года Ц. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

28.01.2016 года постановлением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Ц. отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год 6 месяцев; осужденному следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания исчисляется с 6.03.2016 года.

Начальник ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в связи с тем, что осужденный нарушал Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, признан злостным нарушителем.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 декабря 2016 года представление удовлетворено.

В апелляционных жалобах от 16.12.2016, 19.12.2016 осужденный Ц.считает постановление незаконным и необоснованным; выражает несогласие с наложением взыскания 25.10.2016, утверждает, что работу не прекращал, отсутствовал 25-30 минут с разрешения сотрудника учреждения, чью фамилию не знает; все обстоятельства изложил письменно, однако объяснительная в судебное заседание не предоставлена; не согласен с признанием его злостным нарушителем, взыскания ранее на него были наложены за малозначительные проступки.

Указывает, что по данному поводу им были поданы жалобы в прокуратуру, ответа на них не получил.

Обращает внимание, что он официально не трудоустроен, поэтому суд необоснованно указал, что имеет замечания в работе.

Просит отменить постановление, учесть, что он встал на путь исправления, занят общественно полезным трудом, соблюдает Правила внутреннего распорядка, и принять решение об оставлении его для отбывания наказания в колонии- поселение. Также указывает на несправедливость назначенного наказания по приговору суда.

Проверив материалы дела, доводы жалоб осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания могут быть признаны прекращение работы без уважительных причин; совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Как установлено судом первой инстанции, отбывая наказание в колонии-поселении, осужденный в течение года трижды (18.05.2016, 26.08.2016, 25.10.2016) подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 3.11.2016 Ц. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Условия и процедура признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдена.

При таких обстоятельствах решение суда о переводе осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, является правильным, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Что касается доводов осужденного о незаконности примененных к нему дисциплинарных взысканий, то в материалах дела отсутствуют данные о том, что наложенные взыскания были обжалованы и в установленном законом порядке признаны незаконными.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Довод о суровости назначенного наказания, не подлежит оценке, поскольку приговор вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 декабря 2016 года в отношении Ц. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Ц. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко