Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 февраля 2017 г. по делу N 33-579/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Болат-оол А.В.,

судей Баутдинова М.Т., Бады-Сагаана А.В.,

при секретаре Оюн С-С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" к Монгушу О.Х. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии по апелляционной жалобе представителя Монгуша О.Х. Астафьевой Н.М. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - ОАО "Тываэнергосбыт") обратилось в суд с вышеуказанным иском к Монгушу О.Х., указывая на то, что ответчик Монгуш О.Х., проживающий по адресу: ул. **, потребляет электроэнергию для бытового потребления. 13 апреля 2015 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии было выявлено нарушение, о чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которому помимо прибора учета подключена пристройка дома. Сумма расчета по акту составила ** руб. ОАО "Тываэнергосбыт" просило взыскать с Монгуша О.Х. задолженность по акту в размере ** руб.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 сентября 2016 года иск ОАО "Тываэнергосбыт" удовлетворен, с Монгуша О.Х. в пользу ОАО "Тываэнергосбыт" взыскана задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии о безучетном потреблении электроэнергии в размере ** руб., а также государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования "Городской округ г. Кызыл Республики Тыва" в размере ** руб.

Не согласившись с решением суда, представитель Монгуша О.Х. Астафьева Н.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Согласно данным финансово-лицевого счета дата последнего контрольного обхода - 30 декабря 2014 года, тогда как в акте неверно указано 25 ноября 2014 года. Факт безучетного потребления электроэнергии не был установлен, составление акта производилось в организации, осуществляющий контроль, при обращении жены собственника земельного участка, которая руководствовалась в своих действиях неприязненными отношениями к брату своего мужа.

В судебном заседании представитель ответчика Монгуша О.Х. Астафьева Н.М. апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Ответчик Монгуш О.Х. в судебное заедание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ОАО "Тываэнергосбыт" Монгуш Ч.С. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась и просила решение суда оставить без изменения.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что Монгуш О.Х. является собственником объекта незавершенного строительства по адресу: ** (выписка из ЕГРП от 15 мая 2015 года).

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

13 апреля 2015 года контролерами ОАО "Тываэнерго" в присутствии супруги потребителя А., при проверке технического состояния прибора учета электроэнергии в доме, расположенном по адресу: **, обнаружено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт N 5270. В акте указано, что вторая половина дома подключена помимо прибора учета.

Присутствовавшая при составлении акта А. возражений относительно содержания акта не привела, предъявила паспорт и подписала составленный акт.

Решением Кызылского городского суда от 17 декабря 2015 года в удовлетворении иска Монгуша О.Х. к ОАО "Тываэнерго" о признании недействительным акта безучетного потребления электрической энергии, компенсации морального вреда отказано. Данным решением установлено, что при составлении акта нарушений пунктов Основных положений не допущено, обязательные требования к их составлению и содержанию соблюдены, акт составлен в присутствии супруги Монгуша О.Х.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что указанное решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений, поскольку он составлен в присутствии лица, осуществлявшего с согласия и ведома собственника жилого помещения безучетное потребление электроэнергии.

Исходя из вышеизложенного, судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, сделан обоснованный вывод о том, что в данном случае имело место безучетное потребление электроэнергии.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Согласно расчету суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии, расход электроэнергии указанными в акте оборудованием (электрическая плита, лампочки) за 139 дней (с момента предыдущей проверки с 25 ноября 2014 года по 13 апреля 2015) составил 22518 кВт, что составляет ** руб.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с выводом о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, не может согласиться с расчетом задолженности по следующим основаниям.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к указанному документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из финансово-лицевого счета N ** следует, что дата последнего контрольного обхода (контрольной проверки прибора учета) - 30 декабря 2014 года. Данное обстоятельство в заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Тываэнергосбыт" Монгуш Ч.С. подтвердила.

Таким образом, период безучетного потребления электрической энергии, указанный в расчёте истца - 139 дней, является неверным. С даты последней контрольной проверки прибора учета - с 30 декабря 2014 года до даты составления акта - 13 апреля 2015 года период безучетного потребления электрической энергии составляет 104 дней.

При таких обстоятельствах размер задолженности за безучетное потребление электрической энергии, подлежащей взысканию с ответчика, составит с учётом указанных в акте от 13 апреля 2015 года электроприемников: 16 848 кВт/ч х ** рублей (тариф) = ** руб.

Следовательно, решение суда в части размера задолженности за безучетное потребление электрической энергии подлежит изменению.

Также подлежит изменению и решение суда в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с Монгуша О.Х. в доход бюджета муниципального образования. На основании ст. 103 ГПК РФ с Монгуша О.Х. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования - городского округа "Город Кызыл Республики Тыва" в размере ** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 05 сентября 2016 года изменить, изложив его в следующей редакции:

"Иск открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" к Монгушу О.Х, удовлетворить частично.

Взыскать с Монгуша О.Х, в пользу открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере ** ( **) рублей ** копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Монгуша О.Х. государственную пошлину в размере ** ( **) рубля ** копеек в доход бюджета муниципального образования - городского округа "Город Кызыл Республики Тыва".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 февраля 2017 года.

Председательствующий

Судьи