Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 01 марта 2017 г. по делу N 7-34/2017

Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А. Р., рассмотрев жалобу представителя ЗАО "РН-Юг" по доверенности Цибизовой ФИО4 на определение Тахтамукайского районного суда от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона РА "Об административных правонарушениях", рассмотренном в отношении ЗАО "РН-ЮГ",

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии МО "Старобжегокайское сельское поселение" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:признать Закрытое акционерное общество "ТНК Юг" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 32 Закона РА "Об административных правонарушениях", и назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Закрытое акционерное общество "ТНК Юг" обжаловало указанное постановление в Тахтамукайский районный суд.

Закрытое акционерное общество "ТНК Юг" переименовано в Закрытое акционерное общество "РН-Юг".

Определением судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ЗАО "РН-Юг" возвращена.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, представитель ЗАО "РН-Юг" по доверенности Цибизова ФИО5. просит отменить определение судьи о возврате жалобы, и направить дело на рассмотрение в тот же суд. Считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Жалоба в суд подана в соответствии с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование. Суд в своем определении ссылается на ненадлежащее заверение документов, находящихся в материалах дела, что противоречит инструкции по делопроизводству, при этом не указывает ее реквизитов.

Проверив доводы жалобы, изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

Так, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает, что на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления жалоба.

Из материалов следует, что на постановление Административной комиссии МО "Старобжегокайское сельское поселение" ЗАО "РН-Юг" подало заявление, а не жалобу с просьбой о признании незаконным и отмене данного постановления.

Поскольку копия постановления ЗАО "РН-Юг" была вручена ДД.ММ.ГГГГ, а заявление сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции пришел к верному выводу о пропуске процессуального срока на обжалование постановления.

Довод жалобы о том, что суд в своем определении ссылается на ненадлежащее заверение документов, находящихся в материалах дела, что противоречит инструкции по делопроизводству, при этом не указывает ее реквизитов, также является необоснованным.

В п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку указанное выше постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется в районный суд, то подлежит применению инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права с соблюдением норм процессуального права и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Тахтамукайского районного суда от 27 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу представителя ЗАО "РН-Юг" по доверенности Цибизовой ФИО6. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея А. Р. Сиюхов