Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 10 марта 2017 г. по делу N 4У-127/2017

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Порфирьева Н.П.,

членов президиума Васильева П.Г., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Петрова А.П., Савинкина А.В.,

при секретаре - помощнике судьи Кубаревой О.В.,

с участием осужденной Коржовой Г.А. посредством системы видеоконференц-связи, заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Коржовой Г.А. об изменении приговора Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 сентября 2010 года.

Приговором Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 сентября 2010 года, постановленным в особом порядке,

Коржова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка "данные изъяты", судимая:

1. 04 ноября 2003 года Калининским районным судом города Тюмени (с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 23 декабря 2003 года) по ч.2 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденная 27 апреля 2006 года по постановлению Тобольского городского суда Тюменской области от 26 апреля 2006 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 23 дня,

2. 11 мая 2010 года Калужским районным судом Калужской области по ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (преступление совершено 18 февраля 2008 года),

осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Калужского районного суда Калужской области от 11 мая 2010 года, окончательное наказание назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался. Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2010 года.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 16 декабря 2011 года (с учетом внесенных изменений постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 13 февраля 2015 года) приговоры от 04 ноября 2003 года и 11 мая 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ", действия осужденной переквалифицированы на ч.2 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), назначенные наказания смягчены: по приговору от 11 мая 2010 года по ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, по приговору от 23 сентября 2010 года по совокупности преступлений по ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений постановлением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 04 мая 2012 года) до 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В последующем Коржова Г.А. осуждена приговором Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2013 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 сентября 2010 года) к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Ванямова Н.Я., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в президиум Верховного Суда Чувашской Республики, выступления осужденной Коржовой Г.А., заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Коржова Г.А. осуждена за хищение имущества ФИО1 и денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба (10 600 рублей) и в особо крупном размере (1 880 735 рублей) 16 февраля 2007 года в "данные изъяты".

В кассационной жалобе осужденная Коржова Г.А. указывает, что она незаконно осуждена за совершение мошенничества организованной группой, поскольку ранее по этому же уголовному делу Калининским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики был вынесен приговор от 13 февраля 2008 года в отношении Попова Н.В. и Лебенкиной А.А., которые были осуждены за совершение 16 февраля 2007 года хищения имущества ФИО1 и денежных средств ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (1 880 735 рублей), в связи с чем, просит изменить приговор в части квалификации ее действий и смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 сентября 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из приговора Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13 февраля 2008 года, постановленного под председательством судьи Лысениной А.Н., Попов Н.В. и Лебенкина А.А. осуждены по ч.4 ст. 159 УК РФ за совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере за то, что 16 февраля 2007 года, будучи введенной в заблуждение Поповым Н.В., Лебенкиной А.А. и другим лицом относительно их намерений, потерпевшая ФИО1, забрав из кассы ФИО2 денежные средства в размере 35 000 евро, 20 000 долларов США и 150 000 рублей, после проведения очередного ритуала "снятие порчи и болезней" передала данные денежные средства и кожаную сумку-чемодан с находившимся в ней имуществом другому лицу, после чего, завладев указанными денежными средствами и сумкой-чемоданом, Попов Н.В., Лебенкина А.А. и другое лицо скрылись с места происшествия, причинив ФИО2 ущерб на сумму 1 880 735 рублей, а потерпевшей ФИО1 - на сумму 10 600 рублей.

В последующем под председательством того же судьи Лысениной А.Н. было рассмотрено уголовное дело с постановлением в особом порядке обвинительного приговора и в отношении Коржовой Г.А. по факту хищения 16 февраля 2007 года путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО1 и денежных средств ФИО2, за что Коржова Г.А. была осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ, то есть за совершение хищения имущества указанных потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, с причинением значительного ущерба (10 600 рублей), в особо крупном размере (1 880 735 рублей).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 17 июня 2008 года N 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, поскольку высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия либо отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

Данная позиция вытекает из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, а также соответствует положениям ст.ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы РФ.

Эти требования закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Коржовой Г.А. не были соблюдены, так как при рассмотрении уголовного дела в отношении последней судья Лысенина А.Н. высказала свою позицию по вопросам, которые уже являлись ранее предметом судебного разбирательства в отношении осужденных Попова Н.В. и Лебенкиной А.А.

Указанное обстоятельство согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ определенным образом могло связывать судью Лысенину А.Н. при принятии решения по делу и повлиять на ее беспристрастность, что в силу ч.2 ст. 61 УПК РФ исключает ее участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Коржовой Г.А.

При таких обстоятельствах приговор Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 сентября 2010 года в отношении осужденной Коржовой Г.А. нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23 сентября 2010 года в отношении Коржовой Г.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в ином составе суда.

Председательствующий: Н.П. Порфирьев