Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 10 марта 2017 г. по делу N 4У-20/2017

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Порфирьева Н.П.,

членов президиума Васильева П.Г., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Петрова А.П., Савинкина А.В., Шумилова А.А., Щипцова Ю.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Кубаревой О.В.,

с участием адвокатов Давыдова А.Ф., Ускова А.А., заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Давыдова А.Ф. об изменении в отношении осужденного Широкова С.Л. судебного решения.

Приговором Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 06 октября 2014 года

Широков С.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "данные изъяты", не судимый,

осужден по ч.2 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 7 месяцев, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности,

по ч.3 ст. 174 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

по 5 эпизодам по ч.1 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) по каждому эпизоду к 3 годам лишения свободы,

по 9 эпизодам по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) по каждому эпизоду к 4 годам лишения свободы,

по 7 эпизодам по ч.3 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) по каждому эпизоду к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

по 6 эпизодам по п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) по каждому эпизоду к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

по 27 эпизодам по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) по каждому эпизоду к 6 годам лишения свободы;

в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 7 месяцев, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался. Приговор вступил в законную силу 28 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Ванямова Н.Я., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче на рассмотрение в президиум Верховного Суда Чувашской Республики, выступления адвокатов Давыдова А.Ф., Ускова А.А., заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Широков С.Л. осужден за:

- участие в преступном сообществе (преступной организации),

- финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере, организованной группой,

- 5 эпизодов приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в крупном размере,

- 9 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в значительном размере,

- 7 эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в крупном размере,

- 6 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в значительном размере,

- 27 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в крупном размере.

Преступления Широковым С.Л. совершены в период с января 2013 года по май 2013 года на территории "данные изъяты".

В кассационной жалобе адвокат Давыдов А.Ф. указывает, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, неправильно применил уголовный закон и неправильно квалифицировал действия осужденного, утверждая, что действия Широкова С.Л. были квалифицированы как участие в преступном сообществе (преступной организации), по каждому эпизоду незаконного сбыта, покушения на незаконный сбыт и приготовления к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой как самостоятельные преступления, однако приговором Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 15 июня 2016 года члены данной организованной группы были осуждены за одно продолжаемое преступление за: незаконный сбыт наркотического средства из первой партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 10 февраля 2013 года, незаконный сбыт наркотического средства из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года, незаконный сбыт наркотического средства из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года, покушение на незаконный сбыт наркотического средства в городе Омске, приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в городе Омске, при этом по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 210 УК РФ, они были оправданы за отсутствием состава преступлений, в связи с указанным, считает, что приговор в отношении Широкова С.Л. подлежит изменению с применением в отношении последнего уголовного закона о менее тяжком преступлении и смягчением наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 06 октября 2014 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

На основании представления прокурора Чувашской Республики и по ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке при заключенном досудебным соглашением о сотрудничестве. Широкову С.Л. положения норм УПК РФ, регламентирующие основания применения особого порядка принятия судебного решения, его условия и последствия, разъяснены.

Дело в особом порядке рассмотрено с соблюдением установленного порядка. Выводы суда сделаны на основе доказательств, полученных с соблюдением норм УПК РФ.

Квалификацию его действий по ч.3 ст. 174 1, ч.2 ст. 210, ч.1 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 (5 эпизодов), ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228 1 (9 эпизодов), ч.3 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 (7 эпизодов), п. "а" ч.4 ст. 228 1 (6 эпизодов) и пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 (27 эпизодов) УК РФ Широков С.Л. в суде не оспаривал.

Вывод суда первой инстанции о необходимости назначения Широкову С.Л. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в приговоре мотивирован.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 401 15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из материалов дела, Широков С.Л. приговором от 06 октября 2014 года признан виновным и осужден:

- за участие в преступном сообществе (преступной организации) (эпизод N 1),

- по каждому эпизоду незаконного сбыта организованной группой наркотического средства в крупном размере (эпизоды NN 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 39, 54) и значительном размере (эпизоды NN 2, 3, 5, 10, 15, 23),

- по каждому эпизоду покушения на незаконный сбыт организованной группой в крупном размере (эпизоды NN 7, 21, 33, 34, 40, 42, 52) и значительном размере (эпизоды NN 4, 38, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51),

- по каждому эпизоду приготовления к незаконному сбыту организованной группой наркотического средства в крупном размере (эпизоды NN 41, 43, 44, 53, 55).

Таким образом, судом первой инстанции действия осужденного Широкова С.Л. по указанным эпизодам сбыта были квалифицированы как самостоятельные преступления.

В последующем, после исследования всех доказательств приговором Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 15 июня 2016 члены данной организованной группы были признаны виновными и осуждены:

- Самойлов А.Ю. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из первой партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 10 февраля 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года), ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в городе Омске), ч.1 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в городе Омске), ч.3 ст. 174 1 УК РФ;

- Егоров А.С. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из первой партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 10 февраля 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года), ч.3 ст. 174 1 УК РФ;

- Егоров Д.Э. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из первой партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 10 февраля 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года), ч.3 ст. 174 1 УК РФ;

- Андриянов А.Ю. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из первой партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 10 февраля 2013 года), ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228УК РФ;

- Ягодкин А.Н. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года), ч.3 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года);

- Коновалов Е.К. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года), ч.3 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года), ч.2 ст. 228 УК РФ;

- Иванов Р.В. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года), ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в городе Омске), ч.1 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотического средства в городе Омске);

- Степанов В.А. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года);

- Лойко Д.Е., Васильев К.А., Никифоров Д.М., Зайцев А.Э. по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года);

- Лопарев С.А. по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в городе Омске), ч.1 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в городе Омске), ч.3 ст. 174 1 УК РФ.

Квалификацию действий указанных осужденных по эпизодам незаконного сбыта наркотического средства по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ как одно продолжаемое преступление суд первой инстанции мотивировал тем, что все их действия по реализации в несколько приемов охватывались единым умыслом - сбытом наркотического средства из определенной партии в крупном размере.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что Самойлов А.Ю. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, а остальные по ч.2 ст. 210 УК РФ подлежат оправданию за отсутствием в их действиях состава преступления, обвинение, предъявленное Самойлову А.Ю., Егорову А.С. и Егорову Д.Э. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО1 в период с 10 по 16 февраля 2013 года), п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО1 13 марта 2013 года), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО2 29 марта 2013 года), является необоснованным.

Из материалов дела действительно усматривается, что выводы суда о создании преступного сообщества сделаны на основе предположений, Широков С.Л. совершал преступления в составе организованной группы, а не преступного сообщества, поэтому в действиях осужденного не имеется состава преступления - участия в преступном сообществе.

Причастность Широкова С.Л. к сбыту наркотических средств ФИО1 в период с 10 по 16 февраля 2013 года и 13 марта 2013 года, ФИО2 29 марта 2013 года не подтверждена.

В связи с изложенным приговор в отношении Широкова С.Л. в указанных частях подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Кроме этого следует учесть, что действия Широкова С.Л. по реализации наркотических средств в несколько приемов охватывались единым умыслом - сбытом наркотических средств из определенной партии в крупном размере, поэтому его действия следует квалифицировать как одно преступление в зависимости от реализации каждой партии наркотических средств (первая партия приобретена в период с августа 2012 года до 10 февраля 2013 года, вторая партия приобретена в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года, третья партия приобретена в период с 26 до 28 апреля 2013 года).

Поскольку преступления Широковым С.Л. были совершены в составе организованной группы, а действия членов данной организованной группы в последующем были квалифицированы по менее тяжким статьям, то приговор в отношении Широкова С.Л. подлежит изменению с переквалификацией его действий и смягчением наказания.

Отмена приговора в отношении Широкова С.Л. по ч.2 ст. 210 УК РФ, по п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (2 эпизода в отношении ФИО1) и по пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (1 эпизод в отношении ФИО2) не дает осужденному право на реабилитацию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, осужденные, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Отмена приговора с прекращением производства по делу по ч.2 ст. 210, п. "а" ч.4 ст. 228 1 (2 эпизода), пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ хотя и повлекла в целом уменьшение объема обвинения, но не исключило его полностью, поскольку изменилась лишь степень участия Широкова С.Л. в совершении преступлений. В частности, он является виновным в совершении преступлений не в составе преступного сообщества, а в составе организованной преступной группы. В части обвинения за приготовление, покушение на сбыт и сбыт наркотических средств из 54 эпизодов не нашли подтверждения только три эпизода.

Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 06 октября 2014 года в отношении осужденного Широкова С.Л. изменить:

1) приговор в отношении осужденного Широкова С.Л. по ч.2 ст. 210 УК РФ (эпизод N 1) отменить и производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления;

2) приговор в отношении осужденного Широкова С.Л. по п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства Павловскому С.А. в период с 10 по 16 февраля 2013 года, эпизод N 2), п. "а" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства Павловскому С.А. 13 марта 2013 года, эпизод N 5) и пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства Михайлову А.В. 29 марта 2013 года, эпизод N 18) отменить и производство по делу прекратить по п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления;

3) действия осужденного Широкова С.Л. с пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 (26 эпизодов), п. "а" ч.4 ст. 228 1 (4 эпизода), ч.1 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 (5 эпизодов), ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228 1 (9 эпизодов) и ч.3 ст. 30, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 (7 эпизодов) УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) переквалифицировать на:

- пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из первой партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 10 февраля 2013 года, эпизоды NN 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

- пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из второй партии, приобретенной в период с августа 2012 года до 05 апреля 2013 года, эпизоды NN 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

- пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств из третьей партии, приобретенной в период с 26 до 28 апреля 2013 года, эпизоды NN 30-55, в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

Широкову С.Л. окончательное наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1, пп. "а,г" ч.4 ст. 228 1 и ч.3 ст. 174 1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Порфирьев