Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 марта 2017 г. по делу N 33-1208/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.

судей краевого суда: Безгиновой Л.А., Турлаева В.Н.

при секретаре судебного заседания Казарян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Кузнецовой Н.В.

на заочное решение Георгиевского городского суда от 07 ноября 2016 года

по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт", в лице Восточного межрайонного отделения к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, задолженности по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Ставропольэнергосбыт" в лице Восточного межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, задолженности по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии пунктом 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Кузнецова Н.В. и ее дети Авдеев Т.М. "", Авдеева Д.М. "", Кузнецов Я.М. "", Кузнецов С.М. ""являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: Георгиевский район ст.Урухская ул.Урухская, ""

Однако свои обязательства по оплате принятой электроэнергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.04.2016 года и образовалась задолженность в размере ""рублей.

В соответствии с Правилами 16.12.2015 года Кузнецовой Н.В. направлено уведомление о введении с 05.02.2016 года ограничения режима потребления электрической энергии и предложено оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную энергию.

01.02.2016 года Кузнецова Н.В. была дополнительно извещена о введении 05.02.2016 года ограничения режима потребления электроэнергии.

Поскольку Кузнецова Н.В. не оплатила задолженность в указанный в уведомлении срок, 05.02.2016 года было введено ограничение режима потребления электроэнергии.

Согласно п.24 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 "442 инициатор введения ограничения потребления вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных Правилами.

Просил взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу ПАО "Ставропольэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ""рублей за период с августа 1013 года по февраль 2016 года; задолженность по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии в сумме ""рублей, а также расходы по возмещению уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в сумме ""рублей.

Заочным решением Георгиевского городского суда от 07 ноября 2016 года исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с Кузнецовой Н. В. в пользу ПАО "Ставропольэнергосбыт" в лице Восточного межрайонного отделения задолженность в сумме ""рублей: в том числе, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ""рублей за период с августа 2013 года по февраль 2016 года; задолженность по оплате работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии в сумме ""рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ""рублей.

В апелляционной жалобе Кузнецова Н.В. просит отменить решение суда, как незаконное и указала, что с ней договор электроснабжения заключен не был, права и обязанности ей не были разьяснены.

В соответствии с ч.3ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращении или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом допускается лишь при условии принятия мер по предотвращению или ликвидации аварии. Таких аварийных условий установлено не было. Отключение электроэнергии происходило в ее отсутствие. Отключение произведено в зимнее время при наличии у нее на иждивении четверых детей, двое из которых малолетние.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца директор Восточного межрайонного отделения ПАО "Ставропольэнергосбыт" Холостов А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Саркисян Ю.К., просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не отрицается ответчиком, что жилое помещение по адресу: Георгиевский район ст. Урухская ул.Урухская, "" принадлежит на праве собственности ей и ее детям Авдееву Т.М. 12.04.2001 года рождения, Авдеевой Д.М. "", Кузнецову Я.М. "", Кузнецову С.М. "" в равных долях с июня 2013 года.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника- с момента возникновения прав собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью3 статьи 169 ЖК РФ.

Собственники жилого помещения на основании статей 155-157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании приборов учета и по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии проводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1ст.544 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3ст.539 ГК ПФ).

В соответствии с пунктами 71,72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N442 (ред.04.02.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" граждане- потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п.69 настоящего документа и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров электроснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п.71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантированным поставщиком и указанным гражданином может быть заключен путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что Кузнецова Н.В. фактическое потребление электроэнергии с момента приобретения жилого помещения в собственность в июне 2013 года не отрицает, и отсутствие письменного договора энергоснабжения, заключенного между сторонами не может являться основанием для отказа во взыскании задолженности за потребленную энергию, размер которой она не оспаривает.

В соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю- должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по коммунальной услуге в течении 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения ( уведомления), предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного уведомления о введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом ( с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течении установленного предупреждением (уведомлением) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя- должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с п. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартиртных домах также за исключением холодного водоснабжения- с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В соответствии с п.19 Правил полного и ( или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 введение ограничение режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотьемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 000 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Согласно п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии инициатор введения ограничения потребления энергии вправе потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

Из материалов дела следует, что ответчик была уведомлена о предстоящем введении ограничения режима потребления энергии. Предупреждения (уведомления) были вручены ей под роспись, т.е. правила введения полного ограничения режима потребления энергии были истцом соблюдены.

На основании изложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную энергию и компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал верную правовую оценку представленным доказательствам, руководствовался указанными нормами права, поэтому решение суда - законно и обоснованно.

Нарушений норм процессуального права влекущих отмену решения суда независимо от доводов апелляционной жалобы, при рассмотрении и разрешении спора не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Георгиевского городского суда от 07 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: