Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 марта 2017 г. по делу N 33-1825/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Бостанова Ш.А. и Шеховцовой Э.А.,

при секретаре Вяхиревой И.В.,

прокурора Протасовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Цибулиной Н.П., поданное на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Волович ... к Саломатину ... и несовершеннолетнему Саломатину ... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А.,

УСТАНОВИЛА:

Волович З.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать Саломатина А.О., 19 августа 1991 года рождения, и Саломатина Г.А., 12 октября 2015 года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, поселок ... кв. 2, и выселить ответчиков из указанной квартиры.

14 ноября 2016 года решением Буденновского городского суда Ставропольского края исковые требования удовлетворены.

В апелляционном представлении помощник Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Цибулина Н.П. просит решение суда изменить и рассмотреть вопрос о предоставлении ответчикам отсрочки исполнения решения с целью решения вопроса обеспечения иным жилым помещением. Считает, что суд необоснованно не принял во внимание доводы представителя органа опеки и попечительства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, чем нарушил права несовершеннолетнего. Утверждает, что в решении не отражены основания выселения Саламатина Г.А., предусмотренные законом.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от автора апелляционного представления - помощника Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Цибулиной Н.П. (исходящий N 8-550-2017 от 27.02.2017 года) поступил письменный отзыв апелляционного представления.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от представления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, судебная коллегия, выслушав мнение прокурора Протасовой О.Б., поддержавшей отзыв, полагает необходимым принять отказ прокурора от представления, и поскольку другими лицами решение не обжалуется, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ помощника Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Цибулиной Н.П. от апелляционного представления на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2016 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить.

Председательствующий:

Судьи: