Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 января 2017 г. по делу N 33-420/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Меньшова С.В.,

судей Медведевой Д.С., Луневой С.П.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Никитиной Л.И.

на определение Степновского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года об обеспечении иска

по иску Никитиной Л.И. к Батищевой Л.Я., Рамазановой Ш.Н., Шахбановой Н.С., Шахбанову М.Н., Колесник В.И., о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли продажи долей в праве собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,

установила:

Никитина Л.И. обратилась в суд к Батищевой Л.Я., Рамазановой Ш.Н., Шахбановой Н.С., Шахбанову М.Н., Колесник В.И. с вышеуказанными исковыми требованиями, одновременно с заявлением о принятии обеспечительных мер.

В своем заявлении истец просила в целях обеспечения иска наложить арест на земельные участки ... , ... , ... в виде запрета проведения регистрационных действий на указанные земельные участки.

Определением Степновского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года заявление истца об обеспечении иска удовлетворено частично.

Суд постановил:

Наложить арест в виде запрета осуществления регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ... , общей площадью 327, 84 га, расположенного по адресу земли ...

В части требований о наложении ареста на земельные участки с кадастровым номером ... , ... отказать.

В частной жалобе истец Никитина Л.И. просит определение судьи Степновского районного суда Ставропольского края от 31.10.2016 в части отказа в наложении ареста на земельные участки с кадастровым N ... и с кадастровым N ... отменить.

Указывает на нарушение судом норм процессуального права.

Ссылается на то, что судом не дана оценка доказательствам, приложенным к заявлению о принятии обеспечительных мер.

До начала судебного заседания в адрес судебной коллегии поступило заявление Никитиной Л.И., в котором заявитель на основании статьи 326 ГПК РФ просит принять отказ от частной жалобы.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом РФ в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 " О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, полагает возможным принять отказ от частной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по частной жалобе Никитиной Л.И. на определение Степновского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года об обеспечении иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Никитиной Л.И. от частной жалобы на определение Степновского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года об обеспечении иска.

Апелляционное производство по гражданскому делу по частной жалобе Никитиной Л.И. на определение Степновского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года об обеспечении иска прекратить.

Председательствующий:

Судьи: