Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 января 2017 г. по делу N 33-628/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Минаева Е.В.

судей Шурловой Л.А.,Калединой Е.Г.

с участием секретаря Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Сафонова Н.М. на решение Александровского районного суда от 25 мая 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кодриковой В.И., Абрамченко Т.И. к Сафонову Н.М. об установлении межевой границы земельного участка, заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.

установила:

Кодрикова В.И., Абрамченко Т.И. -собственники жилого дома и земельного участка по 1/2 доле в праве по адресу: с.Александровское ул.Безымянная, 2, обратились в суд с иском к Сафонову Н.М.- собственнику недвижимого имущества в с.Алесандровское, ул.Безымянная, 4, об установлении межевой границы их земельных участков.

В обосновании иска истцы указывают на то, что являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 26:18:060347:29 общей площадью 1400 кв.м по указанному адресу, который граничит с приусадебным земельным участком с кадастровым номером 26:18:060347:11 ответчика по ул.Безымянная, 4. Между ними существует конфликт по межевой границе между земельными участками. Кадастровым инженером определена граница между их участков с составлением межевого плана. Однако, Сафонов Н.М. отказался его согласовать. В связи с этим, истцы просят суд об установлении межевой границы земельного участка истцов с кадастровым номером с кадастровым номером 26:18:060347:29 общей площадью 1280 кв.м по точкам н4,н5,н6,н7,н8,н9, имеющим следующим геодезические координаты: точка н4-Х=441710,34; У=1400381,12, точка н5-Х=441698,92; У=1400380,74, точка нб- Х=441694,78; У=1400380,94, точка н7- Х=441684,80; У=1400380,94, н8- Х=441673,42; У=1400380,82, точка н9- Х=441659,22; У=1400380,90. Расстояние между точками н4 - н5 установлено 11,43 метра; расстояние между точками н5 - нб установлено 4,14 метра; расстояние между точками нб - н7 установлено 9,98 метра; расстояние между точками н7 - н8 установлено 11,38 метра; расстояние между точками н8 - н9 установлено 14,20 метра. Также просят взыскать с ответчика судебные издержки на представителя в сумме 30000 рублей.

Обжалуемым решением иск Кодриковой В.И., Абрамченко Т.И. об установлении границы земельного участка - удовлетворен.

Определением суда от 09.11.2016г. восстановлен ответчику Сафонову Н.М. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, в которой он просит отменить решение, как незаконное.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика Сафонова Н.М. об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседании суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства в связи с отказом Сафонова Н.М. от апелляционной жалобы.

Из положений статьи 326 ГПК РФ следует, что отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что решением Александровского районного суда от 25 мая 2016 года исковые требования Кодриковой Валентины Ивановны, Абрамченко Татьяны Ивановны к Сафонову Николаю Михайловичу об установлении межевой границы земельного участка, возмещении судебных расходов -удовлетворены в полном объеме.

Сафонов Н.М. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Сафонова Н.М. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Поскольку в силу статьи 326 ГПК РФ Сафонов Н.М., подавший апелляционную жалобу, не лишен возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, последствия отказа от апелляционной жалобы понятны, судебная коллегия находит, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы Сафонова Н.М. на решение Александровского районного суда от 25 мая 2016 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Сафонова Н.М. на решение Александровского районного суда от 25 мая 2016 года по делу по иску Кодриковой В.И., Абрамченко Т.И. к Сафонову Н.М. об установлении межевой границы их земельных участков, возмещении судебных расходов.