Решение Хабаровского краевого суда от 03 марта 2017 г. по делу N 21-133/2017

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Неретина Е.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Неретина Е. В.,

установил:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска Приходько Ж.А. от 18 ноября 2016г. Неретин Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017г. постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Неретин Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение районного суда, указав на его незаконность и необоснованность.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица УФССП ФИО1, надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшей.

Дело рассмотрено в отсутствие Неретина Е.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления, решения по делу об административном правонарушении, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление должностного лица УФССП, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела в нарушение ст.26.1 КоАП РФ не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела должностным лицом УФССП существенно нарушены нормы процессуального права, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Мотивы, по которым судья пришел к указанным выводам, изложены в решении суда, соответствуют требованиям закона, оснований для их переоценки не имеется.

Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет правовую оценку имеющихся в материалах дела доказательств с учетом требований ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, а также выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

Поскольку должностным лицом административного органа были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые являются основаниями для отмены постановления должностного лица, то доводы жалобы по существу инкриминируемого правонарушения оценке при настоящем судебном разбирательстве не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Неретина Е. В. оставить без изменения, а жалобу Неретина Е.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В.