Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 марта 2017 г. по делу N 33-1223/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Дорожко С.И., Аноприенко К.В.,

при секретаре Ильчук Е.А.,

с участием прокурора Максименко Е.В.,

рассмотрела 1 марта 2017 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Семибратову Д. С., Семибратовой О. В., ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности сдать жилое помещение, к Пильщикову Ю. А. о выселении, по апелляционной жалобе третьего лица ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации Дзюба О.В., заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия

установила:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с названным иском к Семибратову Д.С., Семибратовой О.В., их несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2, а также Пильщикову Ю.А., третье лицо ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации. В обоснование требований указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения N от 17 марта 2009 года военнослужащему Семибратову Д.С. для проживания с семьей было предоставлено жилое помещение - квартира "адрес". Указанное жилое помещение было закреплено на праве оперативного управления за ФГУ "Анастасьевская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 3 февраля 2004 года N 457-р. Впоследствии ФГУ "Анастасьевская КЭЧ района" было реорганизовано в форме присоединения к ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. По приказу Командующего войсками Восточного военного округа N от 17 февраля 2014 года "данные изъяты" Семибратов Д.С. убыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 30632 в поселке Князе-Волконское Хабаровского края. Семибратов Д.С. заселил в указанное жилое помещение Пильщикова Ю.А. с семьей на условиях коммерческого найма. Ответчик Пильщиков Ю.А. в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит. На основании статей 2, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 101-103 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просил суд признать ответчиков Семибратова Д.С., Семибратову О.В., ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить их из служебной квартиры, выселить из названной квартиры Пильщиков Ю.А., возложить на Семибратова Д.С. обязанность сдать жилое помещение и закрыть лицевой счет.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 ноября 2016 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации просит об отмене решения суда, постановленного в результате неправильного применения норм материального и процессуального права. Полагают, что судом первой инстанции дана неправильная правовая оценка собранным по делу доказательствам. Настаивают на прекращении права Семибратова Д.С. и членов его семьи на служебное жилое помещение, которое было предоставлено на время прохождения военной службы ответчика Семибратов Д.С., убывшего к новому месту службы. Обращают внимание на нарушение ответчиком Семибратовым Д.С. условий договора найма служебного жилого помещения путем передачи квартиры ответчику Пильщикову Ю.А. по договору коммерческого найма.

Выслушав объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации, заключение прокурора Максименко Е.В., изучив имеющиеся доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Материалами гражданского дела подтверждается, что 3-х комнатная квартира "адрес" относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 3 февраля 2004 года N 457-р указанное жилое помещение было закреплено на праве оперативного управления за ФГУ "Анастасьевская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации.

В настоящее время правом оперативного управления в отношении названной квартиры наделено ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, к которому было присоединено ФГУ "Анастасьевская КЭЧ района".

Указанная квартира была предоставлена военнослужащему Семибратову Д.С. на состав семьи 4 человека (включая супругу Семибратову О.В., детей ФИО1, ФИО2) на время прохождения военной службы по контракту в воинской части 12908. ФГУ "Анастасьевская КЭЧ района" заключило с Семибратовым Д.С. договор найма служебного жилого помещения N от 17 марта 2009 года.

Согласно копии выписки из приказа Командующего войсками Восточного военного округа N от 17 февраля 2014 года, "данные изъяты" Семибратов Д.С. убыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 30632 поселка Князе-Волконское Хабаровского края; с 20 января 2014 года исключен из списков личного состава войсковой части 30632-Б.

Выпиской из приказа Командующего войсками Восточного военного округа N от 16 июня 2015 года подтверждается, что Семибратов Д.С. был перемещен на высшую воинскую должность в порядке продвижения по службе - в 70 Отдельную Гвардейскую мотострелковую бригаду 5 армии.

Представленные в деле доказательства подтверждают, что Семибратов Д.С. продолжает служить в Вооруженных силах Российской Федерации, состоит в служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации.

Статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено право военнослужащих и членов их семей быть обеспеченными служебными жилыми помещениями на время прохождения военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 года N 487 утверждено Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба. Согласно абзацам 4, 5 пункта 4 вышеуказанного Положения, в случае направления военнослужащего к новому месту службы, договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие до получения военнослужащим и совместно проживающими с ним членами семьи жилого помещения по новому месту службы.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец Министерство обороны Российской Федерации не представил доказательств тому, что военнослужащий Семибратов Д.С. и совместно проживающие с ним члены его семьи были в установленном порядке обеспечены служебным жилым помещением по новому месту службы.

Сам по себе факт перевода ответчика Семибратова Д.С. на новое место службы не может являться основанием как для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения, так и для выселения военнослужащего и членов его семьи из занимаемого служебного жилого помещения.

Доказательства тому, что ответчик Семибратов Д.С. и совместно проживающие с ним члены его семьи были в установленном законом порядке обеспечены служебным жилым помещением по новому месту службы, в материалах дела отсутствуют.

Факт передачи Семибратовым Д.С. квартиры Пильщикову Ю.А. для временного проживания не может служить основанием для расторжения договора найма служебного жилого помещения, поскольку после непродолжительного проживания в квартире Пильщиков Ю.А. добровольно выехал из нее.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие иных оснований, свидетельствующих о расторжении договора найма служебного жилого помещения N от 17 марта 2009 года, заключенного с Семибратовым Д.С.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с правильными по существу выводами районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 ноября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Семибратову Д. С., Семибратовой О. В., ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности сдать жилое помещение, к Пильщикову Ю. А. о выселении - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий Гвоздев М.В.

Судьи Дорожко С.И.

Аноприенко К.В.