Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 марта 2017 г. по делу N 33-1569/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Дорожкиной О.Б., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Ильчук Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Хабаровска к Чураковой А. В., Чураковой Е. М. о переселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением для проживания помещений жилого маневренного фонда, по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района города Хабаровска К.Н. Осипчук на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., прокурора Максименко Е.В., пояснения представителя администрации г. Хабаровска Сафарова Р.А., Чураковой А.В. и ее представителя Корниловой С.Ю., судебная коллегия

установила:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к Чураковой А.В., Чураковой Е.М. о переселении из жилого помещения, расположенного по "адрес" в жилое помещение маневренного фонда, расположенного по "адрес", площадью 15, 5 кв.метров.

В обоснование предъявленных требований указано на то, что решением городской межведомственной комиссией по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания от 02.07.2013 N жилой дом "адрес" признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем ответчикам предложены для переселения жилые помещения маневренного фонда, расположенные по "адрес". Отказ ответчиков от переселения считают необоснованным, поскольку имеется реальная угроза обрушения дома, угрозы для жизни и здоровья ответчиков, проживающих в доме.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.10. 2016 года иск удовлетворен в полном объеме.

Решение суда обжаловано прокурором, который в своем апелляционном представлении требует его отменить, ссылаясь на незаконность необоснованность.

До начала рассмотрения дела по существу прокурор Железнодорожного района г.Хабаровска К.Н. Осипчук отказался от апелляционного представления.

Обсудив заявление прокурора, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Обсудив заявленное ходатайство и учитывая, что отказ от апелляционного представления произведен до вынесения судом апелляционной инстанции определения по делу, судебная коллегия на основании статьи 326 Гражданского процессуального Российской Федерации считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ прокурора Железнодорожного района города Хабаровска К.Н. Осипчук на решение Железнодорожного районного суда города Челябинска от 28 октября 2016 года и апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий И.В. Верхотурова

Судьи: О.Б. Дорожкина

Ю.В. Моргунов