Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2017 г. по делу N 33-2224/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А.Разуваевой

судей Е.А.Бузыновской, Г.И.Федоровой

при секретаре М.С.Арабаджи

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" Колендо Н.Я. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 февраля 2017 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" Колендо Н.Я. обратилась в суд с иском к Савиновой А. Л. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 февраля 2017 года исковое заявление возвращено. Истцу разъяснено, что с данным заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка N 58 района имени Лазо Хабаровского края.

В частной жалобе генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" Колендо Н.Я. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что предъявленные к ответчику требования не являются бесспорными, в исковом заявлении указано, что ответчик в жилом помещении не зарегистрирован и не является его собственником, в связи с чем заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем десятым статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В абзаце третьем статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве" разъяснено, что мировой судья выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, ответчик в указанном жилом помещении фактически проживает, но по месту жительства в нем не зарегистрирован и не является его собственником. Поскольку заявленное требование не основано на договоре с нанимателем или собственником жилого помещения, оно не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с неправильным применением нормы процессуального права определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление - направлению на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 февраля 2017 года о возвращении искового заявления отменить.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" к Савиновой А. Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству суда.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Судьи: Е.А.Бузыновская

Г.И.Федорова