Определение Приволжского окружного военного суда от 28 февраля 2017 г. по делу N 33-35/2017

Определение Приволжского окружного военного суда Самарской области от 28 февраля 2017 г. по делу N 33-35/2017

Приволжский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Безбородова С.П.,

судей: Вагапова Р.К.,

Демченко Р.А.,

при секретаре Самодуровой Е.И. с участием представителя ответчика Михайловой Л.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе представителя истца - Гавриловой Е.В. на определение Саратовского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2016 года, которым удовлетворено заявление ответчика Толкачева И.С. об отмене заочного решения Саратовского гарнизонного военного суда от 5 августа 2016 года, которым удовлетворен иск филиала в городе Сызрани Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту Толкачеву И.С. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, и направлении гражданского дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Демченко Р.А., изложившего обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы и поданных на неё возражений, выслушав объяснения представителя ответчика Михайловой Л.Е., возражавшей против удовлетворения частной жалобы, окружной военный суд

установил:

Заочным решением Саратовского гарнизонного военного суда от 5 августа 2016 года иск начальника филиала в городе Сызрани Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту Толкачеву о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворен и с Толкачева взыскано в пользу упомянутого учреждения N рублей. Кроме того, с Толкачева взыскана государственная пошлина в сумме N рубль N копеек.

28 ноября 2016 года Толкачев подал в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения суда от 5 августа 2016 года в связи с поздним получением копии решения суда по независящим от него обстоятельствам и о направлении гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Определением Саратовского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2016 года заявление Толкачева было удовлетворено, заочное решение Саратовского гарнизонного военного суда от 5 августа 2016 года отменено, и гражданское дело по иску к Толкачеву направлено по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

В частной жалобе представитель истца просит упомянутое определение гарнизонного военного суда отменить и разрешить вопрос по существу, поскольку дела о взыскании с бывших военнослужащих средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, подсудны военным судам, так как по своей природе сходны с исками о привлечении к материальной ответственности бывших военнослужащих.

На данную частную жалобу ответчиком поданы возражения, в которых он, не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить её без удовлетворения, а определение суда - без изменения

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и поданных на неё возражений, заслушав объяснения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ответчиком Толкачевым были представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание ввиду увольнения с военной службы и убытия к месту жительства до призыва на военную службу, в связи с чем суд правомерно отменил в порядке, предусмотренном ст. 241 ГПК Российской Федерации, заочное решение от 5 августа 2016 года о взыскании с него денежных средств.

При этом гарнизонный военный суд установил, что на момент обращения с иском ответчик не являлся военнослужащим и проживал в городе С. Самарской области, в связи с чем сделал правильный вывод о том, что данный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности. Ответчик же настаивал на рассмотрении гражданского дела по месту своего жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации Саратовский гарнизонный военный суд правомерно передал дело по иску к Толкачеву на рассмотрение в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика, реализовав тем самым закрепленное в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации право Толкачева на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено федеральным законом.

Утверждения представителя ответчика в жалобе о том, что иски к бывшим курсантам о взыскании с них средств федерального бюджета, затраченных на их военную и специальную подготовку, в силу их правовой природы, сходной с исками о привлечении к материальной ответственности, должны рассматриваться только военными судами, суд апелляционной инстанции находит безосновательными, поскольку взыскание средств федерального бюджета с бывших военнослужащих производится в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53- ФЗ, а не на основании законодательства о материальной ответственности военнослужащих. Поскольку ответчик на момент обращения в суд иском утратил статус военнослужащего в связи с увольнением с военной службы, каких-либо препятствий для рассмотрения данного иска в Сызранском городском суде Самарской области не имелось.

Таким образом, оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК Российской Федерации, Приволжский окружной военный суд

определил:

определение Саратовского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2016 года об отмене заочного решения Саратовского гарнизонного военного суда от 5 августа 2016 года по иску филиала в городе Сызрани Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту Толкачеву И.С. о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, и направлении гражданского дела по подсудности, оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Гавриловой Е.В. - без удовлетворения.

"Согласовано"

Судья Приволжского окружного военного суда Р.А. Демченко