Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Ибрагимовой А.М.,
судей Сидоренко М.И. и Гаджиева Б.Г.,
при секретаре Увайсове Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале апелляционную жалобу и.о. главы ГО "город Дагестанские Огни" Ф.Бабаева и дополнения к апелляционной жалобе главы ГО "город Дагестанские Огни" З.Гашимова на решение городского суда г.Дагестанские Огни от 29 сентября 2016 года, которым постановлено:" Исковые требования Н.ва Н. Г. в интересах Платова С. К. и Платова С. К. удовлетворить.
1.Установить факт принятия наследства Платовым С. К. и Платовым С. К. оставшегося после смерти их отца - Платова К. К., умершего "дата"г., а именно двухэтажного каменного дома, расположенного по адресу: "адрес", площадью - 212,39 кв.м. и земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".
2.Установить общую долевую собственность Платова С. К. и Платова С. К. на двухэтажный каменный дом, расположенный по адресу: "адрес", площадью 212,39 кв.м. и земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".
3.Признать за Платовым С. К. и Платовым С. К. право собственности на 1/2 доли жилого дома в общей собственности на двухэтажный каменный дом площадью 212,39 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" на земельный участок мерою - 800 м, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., судебная коллегия,
установила:
Насруллаев Н.Г. в интересах Платова Седира К. и Платова Сабира К. обратился в суд с иском к администрации городского округа " "адрес"" об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти Платова К. К., умершего "дата"г., а именно, двухэтажного каменного дома, расположенного по адресу: "адрес", площадью - 212 кв.м. и земельного участка, площадью 800 кв.м. по адресу: "адрес"; об установлении общей долевой собственности на двухэтажный каменный дом, расположенный по адресу: "адрес", площадью 212,39 кв.м. и земельный участок, площадью 800 кв.м. по адресу: "адрес"; о признании права собственности за истцами 1/2 доли жилого дома в общей собственности на двухэтажный каменный дом площадью 212,39 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" на земельный участок мерою - 800 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" порядке наследования. В обоснование иска указывают, что после смерти их отца Платова К. К., умершего "дата", осталось наследственное имущество, состоящее из двухэтажного каменного жилого дома площадью 212,39 кв.м. и земельного участка площадью 800 кв.м. расположенных по адресу: "адрес", N. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали Платову К. К. на основании технического паспорта, архивной выписки "о наличии сведений из похозяйственной книги Зидьянского сельского совета н/д", выданного архивным отделом администрации городского округа " "адрес"". Платов С. К. и Платов С. К. являются наследниками первой очереди по закону как сыновья наследодателя Платова К. К ... В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок за Платовым С. К. и Платовым С. К ... Отсутствие зарегистрированных прав на домовладение, а также то, что земельный участок числится за их отцом, препятствует истцам в регистрации их права собственности на наследственное недвижимое имущество.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе и.о. главы ГО "город Дагестанские Огни" Ф.Бабаев и в дополнениях к апелляционной жалобе глава ГО "город Дагестанские Огни" З.Гашимов просят отменить решение городского суда г. Дагестанские Огни от 29.09.2016 года и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В материалах дела не содержится доказательств того, что Платов К. К. на праве собственности когда-либо владел земельным участком площадью 800 кв.м. и жилым домом по адресу: "адрес". Ссылка истцов на то, что согласно архивной справки о наличие сведений из похозяйственной книги Зидьянского с/Совета н/д N288 от 22.06.2016 года за Платовым К. К. "дата" года рождения, значится хозяйство - приусадебный участок (в сотых) 008, в том числе под постройками (в сотых) 001, и дом, построенный в 1969 году, не является основанием для удовлетворения исковых требований. Судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не изложены доказательства, позволяющие удовлетворить исковые требования, неверно истолкована ст. 222 ГК РФ. В материалах дела нет доказательств фактического принятия наследства Платовым С. К. и Платовым С. К., а также обращения к нотариусу по месту открытия наследства.
На заседание суда апелляционной инстанции не явились: Платов С., Платов С., надлежаще извещенные о времени и места рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
На заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации городского округа "город Дагестанские Огни" по доверенности Гаджимурадов Х.А. просил принять отказ от апелляционной жалобы главы администрации, ссылаясь на то, что отказ носит добровольный характер, и права сторон не нарушает. Адвокат Насруллаев Н.Г. в защиту интересов Платова С.К. просил принять отказ от апелляционной жалобы.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление главы городского округа "город Дагестанские Огни" З. Гашимова о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, в связи с их отказом от апелляционной жалобы, о чем им суду было представлено соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив заявленное ходатайство и учитывая, что отказ от апелляционной жалобы произведен до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу, заявлен добровольно и не нарушает права сторон, судебная коллегия на основании статьи 326 Гражданского процессуального Российской Федерации считает возможным принять отказ главы городского округа "город Дагестанские Огни" З. Гашимова от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
принять отказ главы городского округа "город Дагестанские Огни" З. Гашимова от апелляционной жалобы на решение г. Дагестанские Огни от 29 сентября 2016 года, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.