Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 марта 2017 г. по делу N 33-919/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Ибрагимовой А.М.

судей - Гаджиева Б.Г., Магомедовой А.М.

при секретаре судебного заседания Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению У. к В. и Ю. о выселении без предоставления жилья, по частной жалобе У. на определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 21.11.2016 года, которым отказано в принятии искового заявления У.

Заслушав доклад судьи Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия

установила:

У. обратился в суд с исковым заявлением к В., Ю. и их членам семьи о выселении без предоставления жилья.

Определением Хасавюртовского районного суда от 21.11.2016 года У. отказано в принятии искового заявления ввиду наличия вступившего в законную силу определения Хасавюртовского районного суда от 21.01.2016 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В частной жалобе У. содержится просьба об отмене определения суда, как вынесенного с грубым нарушением его прав и законных интересов.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст.333 ГПК РФ, рассмотрела дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что определением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 21 января 2016 года, приняв отказ истца У. по иску к В., Ю.и Б. о выселении из домовладения и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекращено, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Между тем, У. 15.11.2016 года вновь обратился в суд с теми же исковыми требованиями в отношении тех же лиц.

Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения не содержат, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем, не могут быть положены в основу отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

определила:

определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 21.11.2016 года оставить без изменения, частную жалобу У. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи