Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2017 г. по делу N 33-2022/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Ф.Т.

судей Нигматуллиной Р.Р., Якуповой Н.Н.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗРК на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковое заявление по исковому заявлению ЗРК к ЗРК о взыскании суммы неисполненного обязательства по договору поручения, - удовлетворить частично.

Взыскать с ЗРК в пользу ЗРК задолженность по договору поручения от дата в размере N ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере N ... рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере N ... рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ЗРК обратился в суд с исковым заявлением к ЗРК о взыскании суммы неисполненного обязательства по договору поручения.

В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор поручения, согласно которому доверитель поручает, а поверенный обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: " ... составить дата досудебную претензию ЗРК к ЗРК о расторжении предварительного договора купли-продажи нежилого помещения с отсрочкой платежа от дата нежилого помещения строительной площадью N ... кв.м., этаж 2 и 3, расположенного по адресу: РБ, адрес, составить дата в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан исковое заявление ЗРК к ЗРК о расторжении предварительного договора купли - продажи нежилого помещения с отсрочкой платежа от дата нежилого помещения строительной площадью N ... кв.м., этаж 2 и 3, расположенного по адресу: РБ, адрес, осуществить дата, консультирование доверителя по вопросам правоприменительной практике по расторжении предварительных договоров, осуществить в период с дата по дата включительно представительство доверителя в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан при подаче искового заявления в суд и осуществлении представительства доверителя в суде при решении судом вопроса о принятии/непринятии искового заявления к производству, либо при проведении подготовки дела к рассмотрению, либо при рассмотрении искового заявления по существу и осуществить представительство при проведении судом подготовки к судебному разбирательству по иску, в том числе и назначенном судом на дата, составить от имени доверителя в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан возражение на встречное исковое заявление ЗРК к ЗРК о признании прекращё ФИО3 предварительного договора купли - продажи нежилого помещения, осуществить дата представительство доверителя в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан при проведении судом судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ЗРК к ЗРК о расторжении предварительного договора купли - продажи нежилого помещения с отсрочкой платежа от дата строительной площадью N ... кв.м. этаж 2 и 3, расположенного по адресу: РБ. адрес, встречному иску ЗРК к ЗРК о признании прекращенным предварительного договора купли - продажи нежилого помещения. Доказательствами заключения между истцом и ответчиком договорных отношений являются следующие документы, а именно: договор поручения от дата, доверенность от дата, дополнительное соглашение от дата, дополнительное соглашения от дата, встречным исковым заявлением от дата, предварительный договор от дата. Свои обязательства истец перед ответчиком полностью выполнил. Обещанное вознаграждение истца по договору поручения от дата составляло: N ... рублей, за составление досудебной претензии ЗРК к ЗРК о расторжении предварительного договора купли - продажи нежилого помещения с отсрочкой платежа от дата нежилого помещения строительной площадью N ... кв.м., этаж 2 и 3, расположенного по адресу: РБ. адрес, N ... рублей - за составление в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан искового заявления ЗРК к ЗРК о расторжении предварительного договора купли - нежилого помещения с отсрочкой платежа от дата нежилого помещения строительной площадью N ... кв.м., этаж 2 и 3, расположенного по адресу: адрес, N ... рублей за осуществление дата консультирование доверителя по вопросам правоприменительной практике по расторжении предварительных договоров, N ... рублей - за осуществление в период с дата по дата представительство доверителя в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан при подаче искового заявления в суд и осуществлении представительства доверителя в суде при решении судом вопроса о принятии/непринятии искового заявления к производству, либо при проведении подготовки дела к рассмотрению, либо при рассмотрении искового заявления по существу и осуществление представительства доверителя при проведении судом подготовки к судебному разбирательству по иску, в том числе участие в судебном заседании, назначенном на дата, N ... рублей - за составление от имени доверителя в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан возражения на встречное исковое заявление ЗРК к ЗРК о признании прекращё ФИО3 предварительного договора купли - продажи нежилого помещения, N ... рублей - за осуществление дата представительство доверителя в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан при проведении судом судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ЗРК к ЗРК о расторжении предварительного договора купли - продажи нежилого помещения с отсрочкой платежа от дата строительной площадью N ... кв.м., этаж 2 и 3, эго по адресу: РБ, адрес, встречному иску ЗРК к ЗРК о признании прекращё ФИО3 предварительного договора купли-продажи нежилого помещения. Всего N ... рублей, которые ответчик обязался выплатить в следующие сроки N ... рублей - в срок до дата, N ... рублей - в срок до дата, N ... рублей - в срок до дата, N ... рублей - в срок до дата, N ... рублей - в срок до дата, N ... рублей - в срок до дата, однако свои обязательства ответчик нарушил и обещанное вознаграждение не выплатил.

В ходе судебного разбирательства ЗРК предъявил уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поручительства от дата в размере N ... рублей, задолженность по договору поручительства от дата в размере N ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере N ... рублей, судебные издержки на составление искового заявления в размере N ... рублей, за услуги представителя в размере N ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик выплатил частично истцу обещанное вознаграждение в размере N ... рублей, дата между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, согласно которому ответчик поручил истцу, а истец обязался принять на себя и исполнить от имени и за счет ответчика осуществить дата представительство доверителя в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан при проведении судебного заседания по гражданскому делу N ... по исковому заявлению ЗРК к ЗРК о расторжении предварительного договор купли - продажи нежилого помещения с отсрочкой платежа от дата строительной площадью N ... кв.м, этаж 2 и 3, расположенного по адресу: РБ, адрес, встречному иску ЗРК к ЗРК о признании прекращё ФИО3 предварительного договора купли - продажи нежилого помещения. Обещанное вознаграждение истцу по договору поручения от дата составляло N ... рублей, которые доверитель обязался выплатить поверенному в срок до дата, однако до настоящего времени так и не выплатил.

Представитель истца ЗРК, действующая по доверенности ЗРК в судебном заседании размер исковых требований уменьшила до N ... рублей согласно уточненного иска, просила взыскать с ответчика ЗРК в пользу истца ЗРК задолженность по договору поручения от дата в сумме N ... рублей, а также возместить истцу все понесенные судебные расходы. Пояснила суду, что в остальной части исковые требования ЗРК не поддерживает, поскольку ответчик ЗРК выплатил задолженность истцу по другим договорам поручения до судебного заседания.

Судом постановленовышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, ЗРК в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что согласно квитанциям N ... от дата на сумму N ... , а также N ... на сумму N ... рублей им были выполнены в полном объеме обязательства, предусмотренные договором. Между истцом и ответчиком имеется акт приема - передачи выполненной работы к договору поручения от дата, которое истец собственноручно подписал, что претензий не имеет.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ЗРК - ЗРК, полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя, договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ИП ЗРК (Поверенный) и ЗРК (Доверитель) заключен договор поручения.

Согласно п. 1 вышеуказанного договора доверитель поручает, а Поверенный обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет Доверителя следующие действия: осуществить дата с 10 час.45 минут представительство доверителя в суде при проведении судебного заседания по гражданскому делу N ... года.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора вознаграждение Поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет: N ... рублей, которые доверитель обязался выплатить Поверенному в срок до дата.

Согласно квитанции N ... от дата ответчик ЗРК частично оплатил ЗРК по договору поручения от дата за составление досудебной претензии, за составление искового заявления, за осуществление дата консультирования сумму в размере N ... рублей по договору поручения от дата.

Согласно квитанции N ... от дата ответчик ЗРК оплатил ЗРК полную оплату по договору поручения от дата в размере N ... рублей, претензий ЗРК не имеет, что подтверждается собственноручно написанным текстом и подписью ЗРК

Таким образом, суд пришел к верному выводу, что поскольку ЗРК обязательства, предусмотренные договором поручения от дата и дополнительным соглашением к договору поручения от дата исполнил в полном объеме, то оснований для удовлетворения исковых требований ЗРК в части взыскания задолженности по договору поручения от дата в размере N ... рублей не имеется.

Вместе с тем, доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ об оплате задолженности по договору поручения от дата в размере N ... рублей ответчиком в материалы дела не было представлено, в связи с чем исковые требования в указанной части обоснованно были удовлетворены судом первой инстанции.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчиком ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по договору поручения от дата, представленные квитанции от дата и дата также не подтверждают данную оплату.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм права, на иную оценку представленных доказательств и выводов суда, но не опровергают их, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗРК - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Т.Нурисламов

Судьи Р.Р.Нигматуллина

Н.Н.Якупова