Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 февраля 2017 г. по делу N 33-2454/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Ф.Т.

судей Нурмухаметовой Р.Р., Якуповой Н.Н.

при секретаре Ахметове Р.Р.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по адрес на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковое заявление АСМ, АСМ, АСМ, АСМ к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по адрес о компенсации морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу АСМ в счет компенсации морального вреда N ... рублей.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу АСМ в счет компенсации морального вреда N ... рублей.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу АСМ в счет компенсации морального вреда N ...

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу АСМ в счет компенсации морального вреда N ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия

установила:

АСМ, АСМ, АСМ, АСМ обратились в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по адрес о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования.

В обоснование иска указано, что дата по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, возбуждено уголовное дело в отношении АСМ дата следственным отделом при ОВД по адрес возбуждены уголовные дела в отношении АСМ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, в отношении АСМ по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ в отношении АСМ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. дата постановлением руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ уголовные дела в отношении АСМ, АСМ, АСМ соединены с уголовным делом N ... , возбужденным в отношении АСМ В ходе предварительного следствия по делу проведены необходимые процессуальные мероприятия, направленные на установление признаков инкриминируемых деяний. В результате установлено, что в действиях подозреваемых составов преступлений не усматривается. Вследствие чего дата постановлением следователя по особо важным делам Сибайского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ АСМ уголовное дело N ... прекращено за отсутствием состава преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Этим же постановлением за подозреваемыми признано право на реабилитацию. За длительный период существования этого уголовного дела соистцы претерпели значительные нервные переживания и психологические страдания, то есть в результате уголовного преследования каждому из них был причинен существенный моральный вред. При этом фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности личности потерпевших, которые в обязательном порядке должны оцениваться судом, заключаются в следующем. Все четверо подозреваемых по образованию юристы, окончили Башкирский государственный университет ( АСМ, АСМ - с отличием), стаж работы по специальности - от 10 лет (у АСМ и АСМ - 18 лет).

Каждый из них имеет ученую степень кандидата юридических наук (а АСМ ещё и доктор экономических наук), ученое звание доцента ( АСМ - профессор). Больше десяти лет работали на руководящих должностях юридического факультета Сибайского института Башкирского государственного университета. Одновременно на безвозмездной основе занимались общеситвенной деятельностью в местном отделении Башкортостанского отделения Ассоциации России, принимали активное участие в работе юридической клиники Сибайского института БашГУ, оказывали бесплатную юридическую помощь людям, оказавшимся в трудных жизненных ситуациях. Кроме этого АСМ, АСМ, АСМ имеют второе высшее экономическое образование. АСМ является федеральным экспертом качества профессионального образования, состоит в Гильдии экспертов в сфере профессионального образования. АСМ является действующим адвокатом, членом Ассоциации юристов России, членом Российской академии юридических наук. Каждый из них неоднократно награждался почетными грамотами и благодарственными письмами от имени руководства различных государственных и общественных организаций. В частности, АСМ награжден Благодарственным письмом и Почетной грамотой администрации ГО адрес РБ, Почетной грамотой Совета городского округа адрес РБ, благодарственными письмами Ассоциации юристов России, Почетной грамотой Ректора Башкирского государственного университета. АСМ - благодарственными письмами председателя Ассоциации юристов России, директора Сибайского института БашГУ. АСМ - Благодарственными письмами от имени Администрации ГО адрес РБ и Совета депутатов ГО адрес РБ, Ректора БашГУ, председателя Ассоциации юристов России. АСМ награждена нагрудным знаком "200 лет МВД РФ", медалью "За отличие в службе 3 степени", Благодарственным письмом от имени администрации Президента Республики Башкортостан, председателя Ассоциации юристов России, администрации ГО адрес РБ, директора Сибайского института БашГУ.

Каждый из них ежегодно проходит обучение на курсах повышения квалификации по различным направлениям в области, как юриспруденции, так и высшего профессионального образования. Изложенное свидетельствует о том, что они не останавливаются на достигнутом, постоянно работают над собой, совершенствуются в профессии. Знания и воспитание каждого из них никогда не позволят им совершить какие-нибудь умышленные противоправные деяния, тем более, уголовно наказуемые. Результаты предварительного следствия как раз это и подтверждают. Подозрение в совершении ими преступлений и, как следствие, уголовное преследование отрицательно отразились на их деловую репутацию, а также негативно сказались на профессиональном развитии каждого из них. В частности, АСМ в 2013 году был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Государственного собрания - Курултай Республики Башкортостан. Успешно провел предвыборную кампанию, имел очень хорошие шансы на победу в выборах. Но в связи с тем, что в 2012-2013 годах прекращенное ранее уголовное преследование было возобновлено и снова принято к производству следственных органов, АСМ был вынужден отозвать свою кандидатуру с участия в выборах. Поскольку согласно нормам избирательного законодательства кандидатом в депутаты может быть гражданин, не являющийся подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления.

Соответственно, именно имеющееся в производстве следствия уголовное дело стало в тот момент для АСМ преградой на пути реализации его профессиональных замыслов и творческих планов на государственной политической арене. АСМ, будучи в период возбуждения уголовного дела заведующей кафедрой уголовного права и процесса СИ БашГУ, впоследствии под гнетом тяжести уголовного преследования и во избежание нелицеприятных высказываний в свой адрес (якобы руководитель кафедры уголовно-правового профиля сама относится к числу подозреваемых в совершении тяжкого преступления) решилаотказаться от должности и по собственному желанию сложила свои полномочия заведующего, оставшись преподавателем - доцентом на той же кафедре. АСМ, который в то время возглавлял юридический факультет Сибайского института БашГУ, неоднократно получал в свой адрес анонимные письма, в которых звучали нотки недовольства тем, что на факультете среди общего числа профессорско-преподавательского состава имеются преподаватели, подозреваемые в совершении преступлений. И он как декан юридического факультета был вынужден, ссылаясь на презумпцию невиновности и иные принципы уголовно-процессуального закона, защищать своих коллег от необоснованных обвинений. Что также доставляло массу нервных переживаний и неприятных моментов. АСМ в феврале 2011 года была рекомендована Квалификационной коллегией судей Республики Башкортостан к назначению на должность судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан. Однако из-за возбужденного в мае 2011 года в отношении нее и в отношении ее супруга уголовного дела она заявила в Квалификационную коллегию судей Республики Башкортостан об отзыве своих документов и отказе от назначения на судейскую должность. Таким образом, возбужденное когда-то в отношении каждого из них уголовное преследование стало причиной их профессиональных неудач и поражений, вынудило отказаться от достижений поставленных и, причем, вполне реальных целей и задач.

Для АСМ наличие уголовного дела и производные от него моральная усталость, нежелание больше оправдываться перед окружающими за то, что они не совершали, разочарование и обида стали одной из причин увольнения по собственному желанию из Сибайского института БашГУ и переезда в другой регион. Более того, они все прекрасно осознают тот факт, что это уголовное дело будет пожизненным черным пятном в их автобиографиях. Куда бы они не подавали документы в будущем, в какие бы органы государственной власти не стремились трудоустроиться, им необходимо будет указывать об этом деле. В целом, остались они "без вины виноватыми". А сколько нервов было потрачено на то, чтобы вытерпеть все эти гонения. Сколько еще предстоит пережить. Уголовное преследование буквально отразилось на личной жизни каждого из них: личном здоровье, здоровье родителей, воспитании детей (постоянная нервозная атмосфера в доме наложила отпечаток на общении с детьми), обстановке в семье (натянутые безрадостные отношения с близкими), работе (нежелание что-либо делать, поскольку появилось понимание того, что если кому-то это понадобится, то любые профессиональные достижения и успехи можно "вывернуть наизнанку" и положить в основу сфабрикованного обвинения) и т.д. Их нервные переживания в связи с уголовным преследованием осложнялись еще и осознанием того, что они подозревались в совершении преступлений, которые согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжких. Вследствие возбужденного уголовного дела пострадали честь, доброе имя, деловая репутация каждого из них. В ходе следствия неоднократно проводились допросы многочисленных свидетелей из числа студентов всех форм обучения, преподавателей, иных сотрудников Сибайского института БашГУ, которым задавались вопросы о деятельности каждого из заявителей, о качестве преподавания юридических дисциплин.

Все эти действия, безусловно, подорвали авторитет и деловую репутацию каждого из заявителей. В силу должностного положения, действовавшего в период предварительного следствия в рамках уголовного дела, каждый из них испытывал особенное унижение и смущение из-за распространения среди коллег, студенческой молодежи, выпускников СИ БашГУ, работающих в правоохранительных органах Зауралья и близлежащих районов, сведений о привлечении их к уголовной ответственности и нахождении под следствием. Каждому из них неоднократно приходилось оправдываться, объясняться со знакомыми, коллегами, студентами по поводу уголовного преследования, что приносило нравственные переживания, душевную обиду, моральную опустошенность, обиду на всю правоохранительную систему и должностных лиц, несправедливо обвинивших их в совершении тяжких преступлений. Но все же, несмотря на определенные сложности и трудности, уголовное дело прекращено. Таким образом, считают, что сам факт незаконного уголовного преследования в отношении каждого из соистцов явился причиной нарушения личных неимущественных прав, принадлежащих каждому из них от рождения.

Просят взыскать моральный вред в отношении АСМ - N ... рублей, в отношении АСМ - N ... рублей, в отношении АСМ - N ... рублей, в отношении АСМ - N ... рублей.

Определением суда от дата привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Прокуратура Республики Башкортостан и Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по адрес.

Судом постановленовышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, Министерство финансов РФ в лице УФК по адрес в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имелось, поскольку истцы не представили суду документальные доказательства претерпевания ими в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования морального и физического вреда. Факт нравственных страданий и причинения вреда личным неимущественным правам истцами не доказан.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1070 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, согласно п. 1 которой вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением и.о. руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ АСМ дата в отношении АСМ возбуждено уголовное дело N ... по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением следователя СО при ОВД по адрес РБ АСМ дата в отношении АСМ возбуждено уголовное дело N ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением следователя СО при ОВД по адрес РБ АСМ дата в отношении АСМ возбуждено уголовное дело N ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением следователя СО при ОВД по адрес РБ АСМ дата в отношении АСМ возбуждено уголовное дело N ... по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по адрес от дата уголовные дела N N ... , N ... N ... , N ... , соединены в одно производство с присвоением N ...

В рамках данного дела истец АСМ допрошен в качестве подозреваемого дата.

АСМ допрошена в качестве подозреваемой дата.

АСМ допрошен в качестве подозреваемого дата.

АСМ допрошена в качестве подозреваемой дата.

дата уголовное дело N ... в отношении АСМ, АСМ, АСМ, АСМ прекращено за отсутствием состава преступлений.

Заместителем прокурора адрес дата постановление о прекращении уголовного дела отменено.

дата уголовное дело N ... в отношении АСМ, АСМ, АСМ, АСМ прекращено за отсутствием состава преступлений.

Заместителем прокурора Республики Башкортостан дата постановление о прекращении уголовного дела отменено.

дата уголовное дело N ... в отношении АСМ, АСМ, АСМ, АСМ прекращено за отсутствием состава преступлений.

Заместителем прокурора адрес дата постановление о вращении уголовного дела отменено.

дата уголовное дело N ... в отношении АСМ, АСМ, АСМ, АСМ прекращено за отсутствием состава преступлений.

Руководителем СУ СК по РБ дата постановление о прекращении уголовного дела отменено.

дата уголовное дело N ... в отношении АСМ, АСМ, АСМ, АСМ прекращено за отсутствием состава преступлений. За ними признано в соответствии со ст.134 УПК РФ права на реабилитацию.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае имеет место незаконное уголовное преследование, при котором сам факт причинения морального вреда признается законом и не требует доказывания, в связи с чем пришел к правильному выводу об обоснованности требований истцов о компенсации морального вреда.

При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда суд первой инстанции в полной мере учел длительность и объем нарушения прав истцов, обстоятельства нарушения прав, характеристику личности истцов, а также тот факт, что в отношении их совершались действия по привлечению их к уголовной ответственности, производство следственных действий, что повлияло на их сложившийся образ жизни и причиняло им нравственные страдания, необходимость доказывать свою невиновность, невозможность вести обычный образ жизни. Незаконное привлечение их к уголовной ответственности отрицательно сказалось на эмоциональном состоянии. Поскольку в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности были нарушены их конституционные права, они также испытывали нравственные страдания.

Кроме того, АСМ, АСМ, АСМ, АСМ к уголовной ответственности никогда ранее не привлекались, неоднократно поощрялись грамотами и благодарственными письмами за преподавательскую деятельность, каждый из них имеет ученую степень, опыт преподавательской работы. В период уголовного преследования АСМ также являлся кандидатом в депутаты, а АСМ была рекомендована на должность судьи.

Таким образом, суд первой инстанции при разрешении дела, в достаточной степени оценив характер и степень причиненных истцам нравственных страданий, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении иска, и с учетом требований разумности и справедливости, определилразмер компенсации морального вреда, составивший по N ... рублей в пользу каждого с казны Российской Федерации.

Доводы жалобы об отсутствии оснований и права истца на возмещение морального вреда не основаны на указанных нормах материального права и противоречат установленным судом обстоятельствам, подтвержденным материалами дела.

Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую оценку, обоснованно отклонив остальные доводы истца, подробно мотивировав свои выводы положениями действующего законодательства и основываясь на полном и всестороннем анализе представленных доказательств с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по адрес - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Т.Нурисламов

Судьи Р.Р.Нурмухаметова

Н.Н.Якупова