Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 г. по делу N 33-3471/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей: Мухаметовой Н.М.

Якуповой Н.Н.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2016 года, которым постановлено:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

ФИО2, дата года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

Заслушав доклад судьи Мухаметовой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, указав в обоснование иска, что с жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. В данной квартире с дата года истец проживала вместе с детьми ФИО5, ФИО4 и с ответчиком ФИО12, зарегистрированным по месту жительства в указанном жилом помещении дата. С дата года отношения ФИО1 с ФИО10 испортились. Ответчик с дата в квартире не проживает, личных вещей не имеет, обязательств по оплате за содержание жилого помещения не выполняет. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда из жилого помещения он перестал быть членом семьи истца, препятствий в пользовании жилым помещением он не имел. Решением мирового судьи судебного участка N ... судебного района адрес от дата брак, зарегистрированный между ФИО1 с ФИО11 расторгнут. Из определения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата об утверждении мирового соглашения по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, следует, что ответчик отказывается в пользу ФИО1 от любых прав собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ФИО13, указывая на его незаконность, наличие семейных отношений, приобретение квартиры на совместно нажитые денежные средства, выплату им алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, отсутствие у него иного жилого помещения.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения, в отсутствие доказательств неявки по уважительным причинам, коллегия в силу положений ст.ст.167,327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, поддержавшего жалобу, ФИО1, третьего лица ФИО5, поддержавших решение, обсудив доводы жалобы, коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. К поименованным в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ категориям ответчик с расторжением брака не относится.

Согласно с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО5, ФИО4 на основании договора дарения от дата, договора купли-продажи от дата являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии N ... , N ... , N ... от дата.

Согласно справке от дата, выданной МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа город адрес, в жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрирован ФИО14 с дата.

Решением мирового судьи судебного участка N ... судебного района адрес от дата брак, зарегистрированный между ФИО1 с ФИО15 расторгнут.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. К поименованным в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ категориям ответчик с расторжением брака не относится.

Из определения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата об утверждении мирового соглашения по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, усматривается, что ответчик отказывается в пользу ФИО1 от любых прав собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, при этом ФИО1 отказалась от любых прав собственника на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ " ФИО16", уч. N ... , на дом, расположенный на данном участке и баню. Обстоятельства исполнения данного мирового соглашения и его исполнения ответчиком не оспорены.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, создания истцом препятствий ФИО2 в проживании в жилом помещении, лишении ответчика возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ФИО2 вселиться в спорное жилое помещение.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того обстоятельства, что ответчик не проживает в квартире с дата г., собственником или членом семьи собственников спорной квартиры не является, его вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры несет истец. Коллегия полагает, что решение суда является верным.

Также соответствует положениям абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вывод суда о снятии ФИО2 с регистрационного учета.

Ссылка апеллянта на оплату им алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не влечет отмену решения, обязательства об оплате алиментов установлены положениями ст.ст.80,81 СК РФ,

Довод о наличии семейных отношений ответчика материалами дела не подтвержден.

Доводы апелляционной жалобы на правильность выводов суда не влияют, правовых оснований для отмены решения суда не содержат и по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судом первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для их переоценки в материалах дела отсутствуют.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т.Нурисламов

Судьи: Н.М.Мухаметова

Н.Н.Якупова

Справка: судья Зиннатуллина Г.Р.