Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2017 г. по делу N 33-3562/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Жерненко Е.В.,

судей Голубевой И.В. и Куловой Г.Р.

с участием прокурора Фахретдиновой Ю.Ю.

при секретаре Медведевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Таргин Логистик"

Салихова И.И. на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Голубевой И.В., выслушав объяснения представителя ООО "Таргин Логистик" Салихова И.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Фахретдинову Ю.Ю., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Краснокамского района РБ в интересах Шамсиахметова Р.И. обратился в суд с иском к ООО "Таргин Логистика" о компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, в размере ... рублей, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению инвалида 3 группы Шамсиахметова Р.И., в ходе которой установлено, что с дата по дата Шамсиахметов Р.И. состоял в трудовых отношениях с ООО "Арланское управление технологического транспорта", исполнял трудовую функцию ... автомобиля автоколонна N ... в Хазинском транспортном цехе.

дата Шамсиахметов Р.И. на автомобиле ... государственный регистрационный знак ... был направлен в пункт набора технологической жидкости Южарланского ЦДНГ N ... у деревни Ст.-Хазино. Когда он открыл задвижку, стоя на площадке автоцистерны, технологическая жидкость текла не только из шланга, но и через сальниковые уплотнения неисправной задвижки пункта набора. На площадку автоцистерны бежала технологическая жидкость-вода и на площадке образовалась наледь. После набора необходимого количества жидкости Шамсиахметов Р.И. закрыл вентиль, убрал шланг в сторону и начал закрывать люк автоцистерны. Закрутив один фиксатор барашкового типа, он поскользнулся и упал с емкости на землю. В результате несчастного случая на производстве Шамсиахметов Р.И. получил ... телесные повреждения в виде ... По данному случаю составлен акт N ... о несчастном случае на производстве от дата. дата

Шамсиахметову Р.И. установлена ... группа инвалидности бессрочно в результате трудового увечья. В результате несчастного случае ему причинены физические и нравственные страдания.

Обжалуемым решением суда исковые требования прокурора Краснокамского района в интересах Шамсиахметова Р.И. к ООО "Таргин Логистика" о возмещении морального вреда удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Таргин Логистика" в пользу Шамсиахметова Р.И. взыскана компенсация морального вреда в размере ... ) рублей. С открытого акционерного общества "Таргин Логистика" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Таргин Логистик"

Салихов И.И. просит отменить решение суда по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В обоснование жалобы указывает на то, что при определении компенсации морального вреда судом не учтены все обстоятельства произошедшего, неосторожность самого потерпевшего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); каждому гарантируется социальное обеспечение в предусмотренных законом случаях (статья 39, часть 1).

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", установивший правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определивший порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, был принят в целях реализации названных конституционных положений, обязывающих государство разработать эффективный организационно-правовой механизм восполнения гражданам, здоровью которых был причинён вред в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, имущественных потерь, связанных с утратой трудоспособности.Абзац 2 пункта 3 статьи 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", предусматривающий право застрахованного требовать от причинителя компенсации морального вреда, то есть нравственных или физических страданий, перенесенных в результате травмы, увечья, профессионального заболевания, иного повреждения здоровья, направлен на установление дополнительных гарантий лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации (статьи 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, наступает независимо от вины причинителя вреда, такое регулирование представляет собой один из законодательно предусмотренных случаев возложения ответственности - в отступление от принципа вины - на причинителя вреда независимо от его вины, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.

В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ).

К мерам по защите указанных благ относятся закреплённое в абзаце 2 пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ исключение из общего порядка определения размера возмещения вреда, возникновению которого способствовала грубая неосторожность потерпевшего, предусматривающее, что при причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается, а также содержащееся в абзаце втором статьи 1100 Гражданского кодекса РФ положение о недопустимости отказа в компенсации морального вреда в случае, если вред причинён источником повышенной опасности жизни и здоровью гражданина, в том числе при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что с дата по дата Шамсиахметов Р.И. состоял в трудовых отношениях с ООО "Арланское управление технологического транспорта", исполнял трудовую функцию ... автомобиля автоколонна N ... в Хазинском транспортном цехе.

дата в связи с падением с высоты при разности уровней высот истцу причинена производственная травма в результате необеспечения безопасных условий труда (неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих места, несовершенство технологического процесса, неудовлетворительная организация производства работ, недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, непроведение обучения и проверки знаний по охране труда).

Обстоятельства несчастного случая, его причины и последствия установлены актом о несчастном случае N ... от дата.

В последующем ООО "Арланское управление технологического транспорта" реорганизовано и изменено на ООО "Таргин Логистика".

Согласно справке N ... , выданной Бюро N 28-филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Башкортостан", дата Шамсиахметову Р.И. установлена ... группа инвалидности повторно бессрочно в результате трудового увечья.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд исходил из того, что перенесённые Шамсиахметовым Р.И. в результате полученной травмы физические и нравственные страдания подтверждаются материалами дела.

С данными выводами суда судебная коллегия соглашается.

При этом, вопреки доводам подателя жалобы, судебная коллегия отмечает, что взысканная в пользу Шамсиахметова Р.И. компенсация морального вреда в размере ... рублей была определена с учётом положений статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, то есть характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, определяемых с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Вина потерпевшего в произошедшем несчастном случае или неосторожное поведение актом формы Н-1 от дата не установлены.

Оснований для изменения определённой судом первой инстанции суммы компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Таргин Логистика" - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Жерненко

Судьи И.В. Голубева

Г.Р. Кулова

Справка: судья Хайруллин А.Р.