Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай П. на постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 13 января 2017 года, которым
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Максимова Р.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 13 января 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Максимова Р.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а в отношении приобщенной к делу в качестве доказательства алкогольной продукции, судьей принято решение по вступлению постановления в законную силу, её подлежит вернуть законному владельцу.
Старший инспектор ИАЗ ОМВД России по Кош-Агачскому району Республики Алтай П не согласившись с указанным постановлением, подала в Верховный Суд Республики Алтай жалобу, в которой просит изменить постановление в части, касающейся возврата владельцу алкогольной продукции, незаконно находящейся в обороте и не соответствующей требованиям ГОСТ.
Максимов Р.А. и П., будучи извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим изменению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Максимова Р.А. на основании протокола о приобщении вещественных доказательств к делу от 16.11.2016 года у него изъята алкогольная продукция: водка "Иткульская особая" (5 коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л.).
Установлено, что изъятая продукция не имеет сертификата соответствия или декларации соответствия и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013, то есть по смыслу Федерального закона от 22.11.1995 N 171 - ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" находится в незаконном обороте.
В силу статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия или декларации о соответствии либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона либо с маркировкой поддельными марками запрещен.
Пунктом 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ установлено, что изъятие алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ),
