Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 г. по делу N 22-463/2017

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Балданове Б.С.,

с участием прокурора Садовниковой Т.В.,

осужденного Колдунова П.Н., защитника - адвоката Бардаханова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Колдунова П.Н. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 3 ноября 2016 года, которым представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении приговора в отношении

Колдунова П.Н., родившегося ... в " ... ", судимого:

31.05.2002 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ (с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецого автономного округа от 11.08.2005 года) по ч.3 ст.30, п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) 30.01.2003 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ (с учетом постановления Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.01.2007 года) по п. "а", "в", "г" ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 31.05.2002г.) - к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25.02.2013г. освобожден условно-досрочно 11.03.2013г. на 1 год 3 месяца 2 дня, 3) 18.02.2014 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 30, п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- удовлетворено. Отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18.02.2014 года. Осужденный Колдунов П.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 6 месяцев.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения осужденного Колдунова П.Н., защитника - адвоката Бардаханова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Садовниковой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Колдунов П.Н. осужден 18 февраля 2014 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей: своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - 1 раз в месяц являться для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления без уведомления.

В Гусиноозерский городской суд РБ поступило представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Колдунова П.Н.

Обжалуемым постановлением суда от 3 ноября 2016 года вышеуказанное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Колдунов П.Н. просит отменить постановление суда. Указывает, что в момент составления протоколов об административном нарушении он был трезв, просил о направлении на медицинское освидетельствование, в чем ему было отказано, протокол составлен на месте. Кроме того, на иждивении он имеет несовершеннолетнего ребенка и супругу, которые нуждаются в его помощи. Обращает внимание, что он является единственным кормильцем в семье, до задержания был официально трудоустроен. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Постановления не обжаловал, так как не получал их. Указывает также на отсутствие нарушений в период нахождения под стражей. В апелляционной жалобе осужденный также ходатайствует о запросе материалов по его ходатайствам и жалобам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников заседания, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что 21 мая 2014 года при постановке на учет в УИИ осужденный Колдунов был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, и возможность отмены условного осуждения.

Вместе с тем, судом установлено, что Колдунов в течение испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания условного наказания.

Так, Колдунов 18 января 2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, а также не явился на регистрацию в феврале 2015 года, в связи с чем постановлением Гусиоозерского городского суда РБ от 17 апреля 2015 года на осужденного Колдунова возложены дополнительные обязанности: "уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о своем выезде с места жительства, трудоустроиться в течение 2 месяцев". Кроме того, постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 1 октября 2015 года испытательный срок продлен на 3 месяца за нарушения им порядка и условий отбывания условного наказания, совершение им ряда административных правонарушений против общественного порядка и привлечении к административной ответственности.

20 ноября 2015 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем 3 декабря 2015 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Несмотря на это, 23 февраля 2015 года осужденный Колдунов вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имелось.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Колдунов в период испытательного срока систематически нарушал условия и порядок отбывания условного наказания, поэтому условное осуждение следует отменить и исполнить назначенное ему приговором суда наказание.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 3 ноября 2016 года в отношении

Колдунова П.Н. об отмене условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18 февраля 2014 года и исполнении приговора оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Колдунова П.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Ринчинова