Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 декабря 2016 г. по делу N 1-90/2016

Приговор Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 декабря 2016 г. по делу N 1-90/2016

председательствующегоИвченкоМ.Н.,

судейКорсаковаВ.А.иСапруноваР.В.,

присекретаресудебногозаседанияХандилянЛ.А.,

сучастиемгосударственногообвинителя прокурораотделапрокуратуры "адрес"советникаюстицииМещеряковаА.В.,подсудимогоНаметулаеваФ.А.,защитник аКосиновойЕ.Н.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииуголовноеделовотношени игражданина

НаметулаеваФейтулахаАбдулаховича,родившегося ДД.ММ.ГГГГг.вс.МухиноЗуевскогорайонаКировскойобласти,сосновнымобщимобразо ванием,холостого,несудимого,временнонеработающего,зарегистрированногопоад ресу: "адрес",

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.1ст.30,ч.2ст.20 5.5УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласнообвинительномузаключению,осенью2014г.Наметулаевсталпривержен цемрелигиознойидеологиирадикальногоисламаипринялрешениевыехатьвСирийскуюА рабскуюРеспублику(далее-САР),вцеляхвступлениявряды"Исламскогогосударства" (далее-ИГ).

ОсуществляязадуманноеинамереваясьдобратьсядотерриторииСАРчерезтеррит орию "адрес", ДД.ММ.ГГГГ "адрес".Ростове-на-Донуприобрелбилетнаавиарейс"Ростов-на-Дону Стамбул".Однакоиз-запрепятствийсостороныродственников,несмогреализоватьсв оипреступныенамерения.

ДД.ММ.ГГГГг.,продолжаяосуществлятьумыселнавступлениепорелигиознымубе ждениямврядыИГнатерриторииСАР,НаметулаевполучилпаспортгражданинаРФ,послеч еговсентябре2015г.черезсеть"Интернет"договорилсясинымлицом,проживающимвТу рецкойРеспублике,обоказанииемусодействиявпересечениитурецко-сирийскойгран ицыиорганизациивстречиспредставителямиИГ,длявступлениявихряды.

ДД.ММ.ГГГГ "адрес".СтамбулТурецкойРеспублики,гдевстретилсясэтимлицом.

Впериодс17сентябряпо ДД.ММ.ГГГГ "адрес"ТурецкойРеспублики,ожидаявозможностьперейтитурецко-сирийскуюграниц у.

ДД.ММ.ГГГГг.вг.ГазинтепТурецкой "адрес"2016г.депортированнатерриториюРоссийскойФедерации.

Продолжаяосуществлятьзадуманное,Наметулаевизвышеуказанныхпобуждений, намереваясьпопастьнатерриториюСАРчерезтерриторииГрузиииТурции, ДД.ММ.ГГГГг.вг.КраснодареприобрелбилетнапоездсообщениемКраснодар Сухум,однакопреступноенамерениеНаметулаеванебылодоведенодоконцапонезавися щимотнегообстоятельствам,всвязисегозадержаниемвтотжеденьправоохранительны морганом.

ОрганомпредварительногоследствиядействияНаматулаеваквалифицированыпо ч.1ст.30,ч.2ст.205.5УКРФкакприготовлениекучастиювдеятельностиорганизации, котораявсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерациипризнанатеррорис тической.

НапредварительномследствииНаметулаевзаявилходатайствоопримененииособ огопорядкапринятиясудебногорешенияподелу.

Всудебномзаседанииподсудимыйспредъявленнымобвинениемсогласился,ходат айствоподдержалипросилпостановитьприговорбезпроведениясудебногоразбирател ьства.

Подсудимыйпояснил,чтоосознаетхарактерипоследствияходатайства,которое заявленоимдобровольноипослепроведенияконсультацийсзащитниками.

ЗащитникКосиноваходатайствоподсудимогоподдержалаипросиласудегоудовле творить.

Государственныйобвинительзаявилосогласииспостановлениемприговоравпор ядке,предусмотренномглавой40УПКРФ.

Впорядкереализациипроцессуальныхполномочий,предоставленныхст.246УПКР Ф,государственныйобвинительпереквалифицировалсодеянноеНаметулаевымсч.1ст. 30,ч.2ст.205.5УКРФнач.1ст.30,ч.2ст.205.5УКРФ(вред.Федеральногозаконаот ДД.ММ.ГГГГг.N302-ФЗ).

ПосколькуприквалификациидействийНаметулаевапоч.1ст.30ич.2ст.205.5УКР Форганомпредварительногоследствияпримененадействующаяредакцияуголовногоза кона,ухудшающаяположениеподсудимого,анедействовавшаявовремяначаласовершен иядеяния,судпризнаетпозициюгосударственногообвинителяобоснованнойиприходи тквыводуотом,чтодействияНаметулаева,связанныесприготовлениемкучастиювдеят ельностиорганизации,котораявсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедер ациипризнанатеррористической,подлежатюридическойоценкепоч.1ст.30,ч.2ст.20 5.5УКРФ(вред.Федеральногозаконаот ДД.ММ.ГГГГг.N302-ФЗ).

Данноеизменениеобвиненияулучшаетположениеподсудимого,ненарушаетегопр аваназащиту,нетребуетисследованиясобранныхподелудоказательствинепрепятств уетпостановлениюприговоравособомпорядкесудебногоразбирательства.

Сучетомизложенного,судприходитквыводу,чтообвинениеНаметулаевавсоверш ениипреступления,предусмотренногоч.1ст.30,ч.2ст.205.5УКРФ(вред.Федерально гозаконаот ДД.ММ.ГГГГг.N302-ФЗ),скоторымподсудимыйсогласился,являетсяобоснованнымипо дтверждаетсясобраннымиподелудоказательствами,наказаниезаданноепреступлени енепревышает10летлишениясвободы.

Приназначениинаказаниясудучитываетхарактеристепеньобщественнойопасно стипреступления,обстоятельства,всилукоторыхпреступлениенебылодоведенодоко нцаиличностьподсудимого,ранеенепривлекавшегосякуголовнойответственности,у довлетворительнохарактеризующегосяираскаявшегосявсодеянном,атакжевлияниен азначенногонаказаниянаегоисправлениеиусловияжизниегосемьи.

Активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступлениясудпризнае тобстоятельством,смягчающимнаказаниеподсудимого.

Совершениепреступленияпомотивамрелигиознойвраждысудпризнаетобстоятел ьством,отягчающимнаказаниеподсудимого.

Учитываяуказанныеданныеоличностиподсудимого,атакжеегоимущественноепо ложение,судсчитаетнецелесообразнымприменениекнемудополнительногонаказания ввидештрафа.

Определяяподсудимомуразмеросновногонаказанияввиделишениясвободы,судп рименяетположенияч.2ст.66,ч.5ст.62УКРФ.

Сучетомфактическихобстоятельствпреступленияистепениегообщественнойоп асности,судненаходитоснованийдляизменениявсоответствиисч.6ст.15УКРФкатего риисовершенногоимпреступлениянаменеетяжкую.

Дляобеспеченияисполненияприговора,сучетомхарактерасовершенногоНамету лаевымпреступления,иподлежащегоназначениюнаказания,судсчитаетнеобходимыми зменитьранееизбраннуювотношенииподсудимогомерупресеченияввидеподпискионев ыездеинадлежащемповеденииназаключениеподстражу.

Судьбувещественныхдоказательствнадлежитразрешитьвсоответствиисост.81 УПКРФ.

Процессуальныеиздержкиподелу,состоящиеизсумм,выплаченныхзащитникупон азначениюзаоказаниеподсудимомуюридическойпомощивсуде,следуетвозместитьзас четсредствфедеральногобюджета.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.316УПКРФ,военныйсуд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьНаметулаеваФейтулахаАбдулаховичавиновнымвприготовлениикучаст иювдеятельностиорганизации,котораявсоответствиисзаконодательствомРоссийск ойФедерациипризнанатеррористической,тоестьвсовершениипреступления,предусм отренногоч.1ст.30,ч.2ст.205.5УКРФ(вред.Федеральногозаконаот ДД.ММ.ГГГГг.N302-ФЗ),наоснованиикоторойназначитьемунаказаниеввиделишенияс вободынасрок3(три)годависправительнойколонииобщегорежима.

Срокотбываниянаказанияосужденномуисчислятьсо ДД.ММ.ГГГГг.

МерупресеченияНаметулаевуФ.А. подпискуоневыездеинадлежащемповедении,изменитьназаключениеподстражу,взяве гоподстражувзалесудаидовступленияприговоравзаконнуюсилусодержатьеговФКУСИ ЗО-1ГУФСИНРоссиипоРостовскойобласти.

Повступленииприговоравзаконнуюсилувещественныедоказательстваподелу:

-мобильныйтелефон"Самсунг"ссим-картой(т.1л.д.27) передатьвСОУФСБ "адрес"дляуничтожения,какорудиепреступления;

-проезднойдокумент(т.1л.д.27),оптическиедиски(т.2л.д.20ил.д.30) хранитьприуголовномделе.

Процессуальныеиздержкиподелу,состоящиеизсуммы,выплаченнойзащитникупо назначениюзаоказаниеюридическойпомощивразмере2400(двухтысяччетырехсот)руб .,возместитьзасчетсредствфедеральногобюджета.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевСудебнуюколлегиюподе ламвоеннослужащихВерховногоСудаРоссийскойФедерациивтечение10сутоксодняего постановления,ссоблюдениемтребованийст.317УПКРФ,аосужденным,содержащимсяп одстражей, втотжесроксодняврученияемукопииприговора.

ВслучаенаправленияуголовногоделавСудебнуюколлегиюподеламвоеннослужащ ихВерховногоСудаРоссийскойФедерациидлярассмотрениявапелляционномпорядкеос ужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастиивзаседаниисудаапелляционнойинст анции,поручитьосуществлениесвоейзащитыизбранномуимзащитнику,отказатьсяотз ащитникалибоходатайствоватьпередсудомапелляционнойинстанциионазначенииему защитника.

Председательствующий

Судьи: