Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г.,
при секретаре Магкеевой И.В.,
рассмотрев ходатайство Г.Р.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 сентября 2016 года, вынесенного в отношении Г.Р.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 25 июля 2016 года исполнительный директор ОАО ... Г.Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.55 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Г.Р.С. без удовлетворения.
Г.Р.С. не согласившись с указанным решением, подал жалобу в Верховный Суд РСО-Алания, в которой просит его отменить. Также ходатайствовал о восстановлении срока для подачи жалобы.
Согласно частям 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копию обжалуемого решения Г.Р.С. получил 05 ноября 2016 года, следовательно, срок для обжалования истек 16 ноября 2016 года, и постановление вступило в законную силу.
Между тем, в нарушение указанной нормы, жалоба подана в суд 29 ноября 2016 года, то есть с пропуском срока для обжалования.
Доводы заявителя о пропуске срока обжалования в связи с недостаточностью времени для подготовки полной апелляционной жалобы, по мнению суда не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 сентября 2016 года.
Жалоба Г.Р.С. не может быть принята к производству Верховного Суда РСО-Алания и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
в удовлетворении ходатайства Г.Р.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 сентября 2016 года, вынесенного в отношении Г.Р.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, отказать.
Жалобу Г.Р.С. на решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 сентября 2016 года, вынесенного в отношении Г.Р.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда РСО-Алания С.Г. Гатеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.