Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2017 г. по делу N 12-72/2017

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 20 марта 2017 года в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 20 марта 2017 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

С указанным постановлением не согласен К., в жалобе, поданной в суд ЯНАО, указал, что считает применение ареста строгим наказанием, поскольку правонарушений не имеет. В жалобе указал о необходимости применения к нему административного штрафа.

В судебное заседание К., старший лейтенант полиции ОМВД по Приуральскому району Ш. не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии с положениями Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ на полицию возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, сотрудники полиции наделены правом применения мер принуждения в пределах, установленных законодательством РФ. Законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 16 и 20 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь на 1-ом км. зимней автодороги "адрес" при отработке сообщения о преступлении в отношении сотрудника полиции в с. Салемал был задержан автомобиль ВАЗ-2114 государственный номер N под управлением Л. в связи с подозрением в совершении водителем и пассажирами административного правонарушения. При этом К., являясь пассажиром автомобиля, не выполнил требование сотрудника полиции выйти из задержанного автомобиля, заблокировал двери транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, К. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ..

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 61 от 13 марта 2017 года, следует, что К. от медицинского обследования отказался, однако из указанного акта установлено, что у К. была не ровная походка, изо рта имелся резкий запах алкоголя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом 89 ФЛ 253737 от 13 марта 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N61 от 13 марта 2017 года; рапортами сотрудников полиции. Также вина К. подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Всем указанным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия К. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции при осуществлении им служебных обязанностей, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, выводы судьи о наличии в действия К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Необходимость применения административного наказания в виде административного ареста судьей мотивирована, при этом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства суд признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП ), что согласуется с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о строгости наказания не может быть принят во внимание, поскольку исходя из общественной опасности в действия К., верно применено наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного ареста, применительно к части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

Оснований для отмены постановления не имеется, нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ), допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 20 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.В.Мочалова