Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 16 февраля 2017 г. по делу N 33а-265/2017
Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего -
Тюмина С.Ю.,
судей:
Серазитдинова Э.Т., Попова В.В.
рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства материалы по частной жалобе административного истца на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия Министра обороны РФ, связанного с непредоставлением основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ г.
Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия
установила:
как видно из представленных материалов, определением судьи Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия Министра обороны РФ, связанного с непредоставлением основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ г., так как оно не отвечало требованиям статей 125, 126 и 220 КАС РФ и к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. При этом ФИО1 предложено в течение 5 дней со дня вступления определения судьи в законную силу устранить указанные в судебном постановлении недостатки.
Обжалуемым определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено ФИО1, поскольку в установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок он недостатки не устранил.
В частной жалобе административный истец, выражая несогласие с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что судья необоснованно возвратил его административное исковое заявление, при этом сведений о том, что ему направлялась копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных материалах не имеется.
Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
Как видно из представленных материалов, определением судьи Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия Министра обороны РФ, связанного с непредоставлением основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ г., оставлено без движения, так как оно не отвечало требованиям статей 125, 126 и 220 КАС РФ и к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. При этом ФИО1 был предоставлен разумный срок для исправления недостатков.
В установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок ФИО1 недостатки не устранил.
При этом, вопреки доводам частной жалобы, из представленных материалов усматривается, что ФИО1 по указанному им адресу дважды почтовой связью направлялась копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которая возвращалась в суд с пометкой на конверте "истечение срока хранения".
Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 настоящего Кодекса.
При таких данных судья определением от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно возвратил административное исковое заявление ФИО1 и это определение основано на нормах процессуального права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 308, 311 и п. 1 ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании бездействия Министра обороны РФ, связанного с непредоставлением основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ г., оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
"Подписи"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.